Alcalde Lima 2011-2014

gustavolm escribió:

Fire_Gallagher escribió:

gustavolm escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:pero no sabia que subirian los impuestos

si, primero se hablo de un aumento de 19 a 21% despues a 23% ahora ultimo dijeron uyyyyyy! no, nos equivocamos creo que sera del 25%, osea, ya pes si votaron por el SI preparense para la metida de dedo mas grande de la historia ... y sin vaselina

Como siempre el voto informado...
Pero bueno, esa gente tiene derecho a su billete pues. Ni modo.
Ojalá les paguen en 25 años para no tener que pasar por problemas de carga impositiva.
Aunque el aumento de tributos tampoco es la unica solucion. Pero si tendrias que restringir presupuesto en otras areas y bueno, considerando que a los sectores les sobra la plata pues...
Slds

...

El pago sera antes de los 8 años.

Mis viejos aportaron toda una vida al FONAVI.
Les caera una suma agradable.

Muchos peruanos hicieron sus aportes, de los cuales la mayoria ya son pensionistas.
"Esa gente" como dice Gustavo en tono despreciativo, mejorará su calidad de vida.

...

Vaya Danny, no sabía que ahora también puedes tener certeza de en que tono digo yo las cosas.
Caramba. Los Susyboys no solo ahora resulta que tienen la "clarividencia" para ver un "fraude" o "algo que se cocina bajo la mesa"...
Ahora resulta que también saben el "tono" en el que otras personas dicen algo... Especialmente por escrito...
Si, este es definitivamente el Pais de las Maravillas...
Saludos,

...

Tu escribiste eso.
Asi se interpreta.

...

gustavolm escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

El secretario de Transparencia indica que " La demora en el conteo de votos no es normal "
Es algo raro, no?

http://peru21.pe/noticia/649710/medina-demora-contar-votos-no-normal

...

Bien, es raro, es poco usual, no es común.
Ya.
Y? ...
¿"Fraude"?

...

Y?
Tu feliz por la demora?

Claro, Tu estas feliz porque puedes decir aun : " No, aun no pierde Susana, falta el conteo de votos "
Jajaja.
Reconoce la derrota de Lourdes!
Es facil.

Mas bien, no te das cuentas que la ONPE tiene aun metodos arcaicos?
O no quieres opinar de esto tambien.

...

gustavolm escribió:

madferito escribió:

Robert_Noel escribió:se viene la ayuda bajo la mesa NO AL FRAUDE !!!!!!!!!!!!

lo mismo q alan vs lulu en el 2006, da asco el proceso y verguenza el presidente y el alcalde q tenemos... la onpe es 1 coxinaa, no puede contar lo votos de la provincia de lima nomas, como sera pa elegir presidente, q asco todo... y miedo por las huevas... q el alcalde o alcaldesa sea kien diablos sea, pero limpio no en mesa...

Doc pero esas son las reglas de la democracia.
No entiendo como para unas cosas si son "demócratas" pero para otras prácticamente viven bajo la ley de la sospecha, peor aun cuando no tienen ni una prueba de un eventual fraude o arreglo bajo la mesa o victoria en mesa.
Lo que si me da asco es esa tendencia enfermiza de muchos a hablar de "Fraude" cuando se trata de perder... Pero cuando ganan alli si todo es bonito y el sistema democrático funciona.
Y estos son los ciudadanos...
Genial!

...

Te da asco la tendencia enfermiza de muchos al hablas de " Fraude "
Imaginate, que me da a mi cuando leo que hay personas que no saben reconocer una derrota.

...

X)

Ya salieron personas de el entorno de Susana Villaran a reiterar que no hay fraude , entienden plenamente los motivos por los que se estan evaluando esas actas y confian en la Onpe , asi que seria bueno que los demasiado suspicaces no hablen mas de el tema en cuestion .

Me doy cuenta de muchas actitudes infantiles de personas en este foro.
Se que la politica es un tema que se presta a apasionamientos , y creo que eso explica el tema en cuestion.

Ahora si gano Villaran como es lo que se cree , espero que se desmarque rapidamente de sus "aliados" de el Sutep y el MNI , que estoy convencido nada bueno le traeran a su gestion.


saludos!

ke gran nivel de concertacion que existe en este foro

GatoFlojo escribió:ke gran nivel de concertacion que existe en este foro

que ablas oe tu votaste por la tigresa del oriente

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:ke gran nivel de concertacion que existe en este foro

que ablas oe tu votaste por la tigresa del oriente

tu le inventaste una cancion a lulu y no digo naa

gustavolm escribió:
Los unicos que estan saliendo a reclamar desesperados "fraude" son los Susyboys. O sea, si ganan, bien pero si no entonces fraude?O sea el sistema funciona cuando yo gano pero si no gano es fraude?

...

Parece que los " lectores del diario el Correo " ya se olvidaron de las declaraciones de las misma Lourdes Flores alla en el 2006. ( Cuando perdio por 0.8% ante Alan Garcia )

No confiaba en el proceso de la ONPE ! ! ! !
No confiaba en Magdalena Chu ! ! ! !

No entiendo.
Antes Lourdes Flores no confiaba en Magdalena Chu, porque perdio ante Alan.
Y ahora?
Ahora si confia?

Explicarme tendras.

...

GatoFlojo escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:ke gran nivel de concertacion que existe en este foro

que ablas oe tu votaste por la tigresa del oriente

tu le inventaste una cancion a lulu y no digo naa

pero que lu pero que lu pero lulululululululululu lourdes para alcadesa jajaja

pasando lista:

Chu Magdalena... Presente!
Chu Pamela... Presente! jajaja

...

Soy maquiavelico.
Me he puesto a pensar en esto ultimamente :

1.- Preparar a la opinión pública para que poco a poco se vaya haciendo la idea de que algo puede pasar en el final "de fotografía".

2.- Como Alan Garcia se reunió un día antes con Luordes Flores, ya lo tramaron todo. Ella tienes que demostrar optimismo ( a la espera de los conteos finales, tiene que salir a bailar otra vez con Tongo ) Que todos tus voceros salgan a decir que varios municipios han ganado por lo tanto hay “arrastre”.

3.- Magdalena Chu, es manejable y eso lo sabe bien Lourdes, que no confia en Magadalena, le debe una explicacion de lo sucedido en el 2006

4.- Los Jurados Especiales son “titereteables”, porque y dependen de la desición del Apra. Ademas faltan ver un millon de votos, asi que todo puede pasar.

5.- Si ya la opinión pública esta preparada, entonces soltaran la bomba de que Lourdes Flores volteó el partido.

6.- Como los de Fuerza Social van a reclamar. Alan enviará a su “gente” para que se infiltre y cometan desmanes en Lima. Alan será el primero en condenar esa “actitud de la izquierda" La izquierda violentista, segun el.

Espero equivocarme.
Pero vamos en el item 2. Ayer, Lourdes bailaba alegremente con Tongo en un mitin.

Que festeja Lourdes, si virtualmente habia perdido las elecciones?

...

gadejo escribió:pasando lista:

Chu Magdalena... Presente!
Chu Pamela... Presente! jajaja

JAJAJAJA
q pendex

PTM SI GANA SUSANA O LOURDES (AUNQUE DIFICIL QUE SE REVIERTAN LOS RESULTADOS) LO IMPORTANTE ES QUE REALIZE UNA BUENA GESTION... QUE SOLUCIONEN EL PUTO TRAFICO DE TODOS LOS DIAS Y QUE HAYA SEGURIDAD EN ESTA CUIDAD, ENTRE OTRAS COSAS XD

ke ridiculos se ven los politicos cuando bailan

gustavolm escribió:

madferito escribió:

gustavolm escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:pero no sabia que subirian los impuestos

si, primero se hablo de un aumento de 19 a 21% despues a 23% ahora ultimo dijeron uyyyyyy! no, nos equivocamos creo que sera del 25%, osea, ya pes si votaron por el SI preparense para la metida de dedo mas grande de la historia ... y sin vaselina

Como siempre el voto informado...
Pero bueno, esa gente tiene derecho a su billete pues. Ni modo.
Ojalá les paguen en 25 años para no tener que pasar por problemas de carga impositiva.
Aunque el aumento de tributos tampoco es la unica solucion. Pero si tendrias que restringir presupuesto en otras areas y bueno, considerando que a los sectores les sobra la plata pues...
Slds

nose cuantos se acuerdan q antes el IGV era 18%, despues llego PPK y lo subio a 19% con 1 floro de noseke, y pa un ratito nomas decia, q despues lo bajaba, gracias PPK por eso... bah! patrañas y puro floro... lo justo es lo justo...

Seria bueno que antes de hablar asi tan a la ligera leyesen un poco sobre el aumento en inversion en infraestructura a través de inversión pública hecha en los últimos 4 años, asi como las reivindicaciones de demandas sociales desatendidas.
Tanto el odiado ITF como ese punto porcentual extra del IGV han contribuido a las mejoras en distintos sectores. O acaso creen que los hospitales, aumentos de sueldos para maestros y policias, carreteras, electrificación rural y todo eso sale de la nada?
La plata del Estado sale de nuestro bolsillo, principalmente. Asi que no se asombren mucho que cuando este tenga que pagar cosas no previstas seamos nosotros los que tengamos que asumir la carga por esos pasivos.
Tan simple como eso.
Saludos,

ta bien gustavo, pero cuando lo subieron dijeron q despues lo bajarian, o podriamos hablar de 1 "excedente"

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:ke gran nivel de concertacion que existe en este foro

que ablas oe tu votaste por la tigresa del oriente

tu le inventaste una cancion a lulu y no digo naa

pero que lu pero que lu pero lulululululululululu lourdes para alcadesa jajaja

Fire_Gallagher escribió:

gustavolm escribió:
Los unicos que estan saliendo a reclamar desesperados "fraude" son los Susyboys. O sea, si ganan, bien pero si no entonces fraude?O sea el sistema funciona cuando yo gano pero si no gano es fraude?

...
Parece que los " lectores del diario el Correo " ya se olvidaron de las declaraciones de las misma Lourdes Flores alla en el 2006. ( Cuando perdio por 0.8% ante Alan Garcia )
No confiaba en el proceso de la ONPE ! ! ! !
No confiaba en Magdalena Chu ! ! ! !
No entiendo.
Antes Lourdes Flores no confiaba en Magdalena Chu, porque perdio ante Alan.
Y ahora?
Ahora si confia?
Explicarme tendras.
...

El problema base es que das pena creyendo que el que no cree como tu es porque lee Correo.
Que tu te informes en lo que se dice alli es tu problema Danny. ES TU PROBLEMA.
Tus fantasias o trastornos con Mariátegui no los pases a terceros. Que te hayan pintado y te hayas tragado el cuento que todo lo que se dice en contra de tu candidata sean inventos de Mariátegui YA ES TU PROBLEMA.
A diferencia de los Susyboys que definitivamente toda la data que transmitian era la que se repetia en los programas de Bayly y siguiendo los razonamientos tendenciosos que este decía (basta con ver cuanta gente aquí habla de "fraude" sin mayor sustento que su mera sospecha!) las personas que decidimos una opción diferente nos bastó ver los videos de las propias declaraciones de esa señora, de su entorno y de casa cosa que salia de boca de ella.
DANNY FUERON DECLARACIONES PUBLICAS! Por primera vez RAZONA! Nadie las "interpretó" como si hacía Bayly con cada cosa que pasaba respecto de Lourdes o la victimización que hizo de Susana (en este foro se han expuesto brillantemente cada una de las conjeturas Baylescas a más no poder y nadie - ESPECIALMENTE TU - responde coherentemente cada vez que se le hace alguna objeción! Porque aún sigue pendiente eso de lo de NARCOTRAFICANTES, DELICUENTES Y DEMAS COSAS... eso TODAVIA NO LO ADMITES A PESAR QUE TE HAS LLENADO LA BOCA DICIENDO QUE FLORES RECIBIA DINERO DEL NARCOTRAFICO!!!)
Por cierto, he dejado bien claro que yo no voto por Flores porque crea que era la mejor opción. Dejé BIEN CLARO desde el inicio de que si tenía que elegir a 2 personas con un entorno de m****a, lo simple era elegir a la que era menos m****a.
Y de lejos esa era Lourdes.
Por ende, no comprendo por qué tengo yo que salir a explicar lo que haya hecho o no Flores.
Así de simple.
Tanto te cuesta entender eso, mi estimado? O es que la memoria de corto plazo no te dió para recordar ese pequeño detalle?
Te estás portando igual que las personas que en el Miss Slide Away que organizamos nos acusaron de "fraude" solo porque aplicamos la norma sobre restricciones a la votación! Lo recuerdas? Te estas poniendo IGUAL. Por la demora ya hay fraude?
O sea, nosotros también hicimos fraude?
Simplemente regresa en el tiempo poco más de un año y verás cuanto ha cambiado tu posición sobre muchas cosas.
La diferencia entre tu y yo aqui radica en que mientras tu apoyas fervientemente a alguien porque te crees sus historias, yo fui consciente de que NINGUNA ERA LA MEJOR ALTERNATIVA per se, pero elegí votar por el famoso "mal menor", porque en política tienes tu preferido y tienes tu nada querido candidato. Y si el que crees que es la peor opción puede ganar y el 2do está menos cagado, pues votas por el 2do. Mas aun cuando ves que a ese segundo le arman una campaña llena de conjeturas, acusaciones injustas de narcotrafico (peor aun que para su propio bando si se cierran los ojos y alli si que no pasa nada!) e inclusive utilizan contra ese 2do lugar las mismas herramientas de la mafia chuponeadora.
Cuando pasan cosas como estas y ves encima declaraciones públicas de la otra persona que se contradicen o que se acomodan a las circunstancias, y decides no votar al margen de cojudeces de "izquierda" o "derecha", esa es una posición distinta a la del votante "fan".
Por eso no me alío con los enemigos de Villarán. Por eso me doy cuenta que hay gente de m****a que caga la labor de la prensa como Aldo Mariátegui y Jaime Bayly (y sobre este tu tampoco dices nada, no?).
Por eso no estoy tan parcializado como tú, afanado en una "esperanza" generada más por una simpatía que por una propuesta concreta. Porque creer en "esperanza" con Patria Roja y el SUTEP al lado, es pues, haber perdido por completo la cabeza.
Te cuidas man.
Bye!

Fire_Gallagher escribió:

gustavolm escribió:

Fire_Gallagher escribió:

gustavolm escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:pero no sabia que subirian los impuestos

si, primero se hablo de un aumento de 19 a 21% despues a 23% ahora ultimo dijeron uyyyyyy! no, nos equivocamos creo que sera del 25%, osea, ya pes si votaron por el SI preparense para la metida de dedo mas grande de la historia ... y sin vaselina

Como siempre el voto informado...
Pero bueno, esa gente tiene derecho a su billete pues. Ni modo.
Ojalá les paguen en 25 años para no tener que pasar por problemas de carga impositiva.
Aunque el aumento de tributos tampoco es la unica solucion. Pero si tendrias que restringir presupuesto en otras areas y bueno, considerando que a los sectores les sobra la plata pues...
Slds

...

El pago sera antes de los 8 años.

Mis viejos aportaron toda una vida al FONAVI.
Les caera una suma agradable.

Muchos peruanos hicieron sus aportes, de los cuales la mayoria ya son pensionistas.
"Esa gente" como dice Gustavo en tono despreciativo, mejorará su calidad de vida.

...

Vaya Danny, no sabía que ahora también puedes tener certeza de en que tono digo yo las cosas.
Caramba. Los Susyboys no solo ahora resulta que tienen la "clarividencia" para ver un "fraude" o "algo que se cocina bajo la mesa"...
Ahora resulta que también saben el "tono" en el que otras personas dicen algo... Especialmente por escrito...
Si, este es definitivamente el Pais de las Maravillas...
Saludos,

...

Tu escribiste eso.
Asi se interpreta.

...

Ay Danny.
Si ibas a escribir la misma estupidez, mejor te hubieses quedado callado.
Gracias clarividente. Aunque uno muy malo, porque la verdad mis padres contribuyeron al Fonavi y jamás me referiría despectivamente de ellos.
Pero como tú sabes "la verdad", claro Danny. Te atreves a imputar malas intenciones sobre la base de tus sospechas, sin mayor fundamento que tu imaginación o particular percepción de un texto.
La escuela Bayly te ha calado hondo...
Es más facil decir "me equivoqué", no?
Bye

Fire_Gallagher escribió:
Y?
Tu feliz por la demora?
Claro, Tu estas feliz porque puedes decir aun : " No, aun no pierde Susana, falta el conteo de votos "
Jajaja.
Reconoce la derrota de Lourdes!
Es facil.
Mas bien, no te das cuentas que la ONPE tiene aun metodos arcaicos?
O no quieres opinar de esto tambien.
...

Cual es tu punto Danny?
Tu satisfaccion es solo que uno que se opuso a tu candidata te diga que ella ganó?
Yo no tengo nada que reconocer. Sea quien sea la que gane será por los votos contabilizados, no entiendo tu afán de que alguien salga a decir "oooooh siiii reconozco que perdió".
Perdona, pero eso me parece una cojudez. Y te lo digo con todas las letras porque siempre te he considerado mi pata, y así te seguiré viendo a pesar de que tengamos estas posturas tan disímiles en estos temas.
Y más cojudez me parece que asumas que alguien puede estar contento por una demora...
Acaso dije eso en algún momento?
No verdad?
No cambies el tema Danny, yo solo he hecho énfasis en algo muy simple: que llega al pincho que salga la gente como cojuda a hablar de fraude por una demora, creando el miedo y desconfianza solo porque creen que su candidata puede no ganar.
Mi postura ha sido la misma desde el inicio al final. No desvío el tema como tú si lo has hecho, no solo en esta sino en varias otras ocasiones (sigue pendiente que respondas a ese tema tan simple de por qué a Cataño lo llamas narco pero al compañero de Villarán que va para regidor que está procesado por narcotráfico a él si no le dices nada o tampoco del webon que tiene juicio abierto por lesiones graves, o el otro que también tiene juicio por estafa... hasta ahora no has dicho nada de ellos, NADA pero si te has llenado la boca hablando de que la gorda recibió plata del narcotráfico... que coherencia la tuya doc)
Ahora ... Que la ONPE tiene métodos arcaicos?
Si los tiene, qué? Eso va a hacer que les roben votos? Que les roben la elección? Que yo avale un fraude?
Todos quisiéramos que los votos sean contabilizados a la brevedad posible y saber de una vez como termina el cuento.
Pero la realidad nos muestra que no es así. El mecanismo está dado desde antes de la elección. Podemos quejarnos del sistema pero de alli a querer hacer crecer un cuento sobre fraude y demora es justamente negar las cuestiones de hecho: que los procedimientos son arcaicos.
Si son arcaicos se demoran. Y dónde está la "sospecha"? Dónde está el "fraude"?
A eso voy yo Danny. Tanto te cuesta entender eso que es tan sencillo?
Slds,

madferito escribió:

gustavolm escribió:

madferito escribió:

gustavolm escribió:

gadejo escribió:

GatoFlojo escribió:pero no sabia que subirian los impuestos

si, primero se hablo de un aumento de 19 a 21% despues a 23% ahora ultimo dijeron uyyyyyy! no, nos equivocamos creo que sera del 25%, osea, ya pes si votaron por el SI preparense para la metida de dedo mas grande de la historia ... y sin vaselina

Como siempre el voto informado...
Pero bueno, esa gente tiene derecho a su billete pues. Ni modo.
Ojalá les paguen en 25 años para no tener que pasar por problemas de carga impositiva.
Aunque el aumento de tributos tampoco es la unica solucion. Pero si tendrias que restringir presupuesto en otras areas y bueno, considerando que a los sectores les sobra la plata pues...
Slds

nose cuantos se acuerdan q antes el IGV era 18%, despues llego PPK y lo subio a 19% con 1 floro de noseke, y pa un ratito nomas decia, q despues lo bajaba, gracias PPK por eso... bah! patrañas y puro floro... lo justo es lo justo...

Seria bueno que antes de hablar asi tan a la ligera leyesen un poco sobre el aumento en inversion en infraestructura a través de inversión pública hecha en los últimos 4 años, asi como las reivindicaciones de demandas sociales desatendidas.
Tanto el odiado ITF como ese punto porcentual extra del IGV han contribuido a las mejoras en distintos sectores. O acaso creen que los hospitales, aumentos de sueldos para maestros y policias, carreteras, electrificación rural y todo eso sale de la nada?
La plata del Estado sale de nuestro bolsillo, principalmente. Asi que no se asombren mucho que cuando este tenga que pagar cosas no previstas seamos nosotros los que tengamos que asumir la carga por esos pasivos.
Tan simple como eso.
Saludos,

ta bien gustavo, pero cuando lo subieron dijeron q despues lo bajarian, o podriamos hablar de 1 "excedente"

Doc, no pues, o sea miralo desde este punto. El Estado tiene para sus gastos la plata de los tributos (en todas sus variantes). Nada ha determinado que el IGV sea de 18%. Puede ser de 10% o de 20%. Todo depende de la política fiscal de cada país. Por ende si sube un punto o baja un punto no hay un "excedente", sino un dinero extra que entra a la recaudación destinados a cubrir gastos estatales, que van desde las necesarias planillas, defensa, educacion, salud, orden interno, actividades de fomento, inversion publica, programas sociales, etc.

Al Estado no le sobra la plata. Siempre le va a faltar. Especialmente en un pais como el nuestro donde la necesidad es tan grande y los recursos tan escasos. O acaso crees que ese punto porcentual extra va a cubrir el déficit de infraestructura que tiene el pais, va a hacer que policías, docentes, gente sin recursos, salud publica y otros temas se vean satisfechos en sus necesidades?

No hay excedentes aqui. Es solo un ingreso más que ha permitido que los que menos tienen se vean favorecidos (en algo al menos), que se haya ampliado la cobertura en salud, que se hayan subido sueldos, capacitado personal, devuelto dinero en materia de pensiones a esa gente que no tenia ni que comer decentemente (y acá Danny seguro va a decir que me refiero "despreciativamente" de esas personas porque dije "esa gente"), entre otras cosas mas.

En un país en vias de desarrollo donde la gente no cree en tributos porque tenemos desgraciadamente una corrupción institucionalizada y tolerada, porque no ve bien el beneficio por sus pagos y porque simplemente aqui campea la cultura del "pendejo", pues paradójicamente un billete extra que se paga por un punto porcentual, es casi como un regalo del cielo especialmente para esa gente que más lo necesita y que se beneficia (aunque mínimamente quizás) con algunos de esos programas sociales.

En vez de quejarnos de los tributos, deberíamos preocuparnos en joder para exigir que con ellos se hagan más cosas por el pais.

Slds,

Fire_Gallagher escribió:...

Soy maquiavelico.
Me he puesto a pensar en esto ultimamente :

1.- Preparar a la opinión pública para que poco a poco se vaya haciendo la idea de que algo puede pasar en el final "de fotografía".

2.- Como Alan Garcia se reunió un día antes con Luordes Flores, ya lo tramaron todo. Ella tienes que demostrar optimismo ( a la espera de los conteos finales, tiene que salir a bailar otra vez con Tongo ) Que todos tus voceros salgan a decir que varios municipios han ganado por lo tanto hay “arrastre”.

3.- Magdalena Chu, es manejable y eso lo sabe bien Lourdes, que no confia en Magadalena, le debe una explicacion de lo sucedido en el 2006

4.- Los Jurados Especiales son “titereteables”, porque y dependen de la desición del Apra. Ademas faltan ver un millon de votos, asi que todo puede pasar.

5.- Si ya la opinión pública esta preparada, entonces soltaran la bomba de que Lourdes Flores volteó el partido.

6.- Como los de Fuerza Social van a reclamar. Alan enviará a su “gente” para que se infiltre y cometan desmanes en Lima. Alan será el primero en condenar esa “actitud de la izquierda" La izquierda violentista, segun el.

Espero equivocarme.
Pero vamos en el item 2. Ayer, Lourdes bailaba alegremente con Tongo en un mitin.

Que festeja Lourdes, si virtualmente habia perdido las elecciones?

...

Ese es el problema Danny.

Que vives pensando fantasías que más se parecen a los sueños de un esquizofrénico en un mundo que no es tan "maquiavélico" como el lo ve.

Por último, sería bueno que leas algo sobre estadística. Verás que eso explica mucho por qué no es tan cierto eso que dices de que Flores "virtualmente había perdido las elecciones".

Hubiese sido bueno que vieses las noticias de anoche. Fernando Tuesta dio una perfecta explicación de las demoras y el tema estadístico que justamente hace que eso que dices de que la derrota "virtual" de Flores no es más que un engaño o una ilusión que quieren creer y hacer creer los de FS, porque justamente temen que toda la campaña se les vaya por los suelos.

Del aprismo pienso lo peor. No por las ideas, sino por su gente. De los rojos también. Y así como hablas de apristas violentistas, creo que sería bueno que rebobines las noticias para que recuerdes quienes fueron los más violentistas cuando a los maestros los quisieron obligar a rendir una evaluación... O ya lo olvidaste.

Es el entorno Danny. Entorno sobre el cual no entiendo por qué te ciegas tanto. Ser fan de Susana no quiere decir que te aferres a los que también vienen tras ella.

Slds,

Y para cerrar la faena y demostrar que lo que se decía del subterraneo no era algo tirado de los pelos, les dejo este enlace:

http://peru21.pe/noticia/627281/metro-lima-costoso-viable

Tal y como me lo imaginaba, sí habían estudios hechos ...

Saludos,

definitivamente ese proyecto del metro para lima se tiene que hacer si o si, aunque susana no planteo esa solucion espero ke medite y coloque la primera piedra en este proyecto.