Luego de conocer los resultados...

por michael mobius Mar Jun 07, 2011 10:17 pm

Encuesta para conocer la opinión de la gente del foro.

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 12:10 am

jaja esta ganando el miedo por aqui

mejor preguntemosle a dos santos que pasara.. Razz

por gadejo Miér Jun 08, 2011 12:13 am

a ollanta le pasara algo que no lo dejara asumir el cargo este 28 de julio, vao con fe nomas!!!

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 12:35 am

gadejo escribió:a ollanta le pasara algo que no lo dejara asumir el cargo este 28 de julio, vao con fe nomas!!!

que le va pasar algo es posible ahhh

si no me crees cheka este video..

ya hay antecedentes lamentablemente. Evil or Very Mad

por madferito Miér Jun 08, 2011 10:24 am

Dos Santos! compadre!... la C..................e!

pd: el conejito, el conejito, el conejito...el conejito, el conejito, el conejito...[bis]

por clement_oasis Miér Jun 08, 2011 12:07 pm

Yo creo que Ollanta hara un buen gobierno, otro factor es que JAMAS VOTARIA POR EL FUJIMORISMO y bueno si al final nos volvemos como VENEZUELA PUES PREFIERO MIL VECES ARRIESGAR A QUEDARME EN LA MISMA BASURA DE SIEMPRE.

por Invitado Miér Jun 08, 2011 1:46 pm

perdon pero quien CARAJO hizo las preguntas? xD el que lo hizo debio ser mas enfático.
comenzando por que el entre parentesis es un pensamiento.

(Por fin un Presidente a la altura) Confío plenamente en Ollanta, sé que hará las cosas bien. Es un progresista

(Esperaré a ver qué hace) No espero mucho de él, la razón de mi voto fue porque estoy en contra del Fujimorismo.

mi opinion publico en general y para el fujimorista que hizo la encuesta Razz

: no se si estará a la altura pues presidentes a la altura de las circunstancias NUNCA hemos tenido, todavía no se ven resultados mientras aún no ha ingresado al sillón presidencial. La iniciativa de Ollanta Humala por viajar a paises latinoamericanos y ser invitado por Hilary Clinton es un precedente de que el próximo gobierno hará buenos acuerdos bilaterales e impulsará la unión entre paises. Espero no siga el modelo económico estatista de Hugo Chavez y que impulse las inversiones, mientras se redistribuya y se generen reformas para el bienestar de todo un país. No pongo las manos al fuego por el, pero no soy negativo como toda la sarta de fujimoristas (una de las razones del porque vote viciado, detesto el Fujimorismo y todo respecto a ello) o ultraderecha que pretenden meter miedo para boicotear al nuevo presidente que ni siquiera toma la posta. La bolsa de Valores se ha recuperado de nuevo, prueba evidente del miedo insustancial. Esperemos que hace y el tiempo lo dira...

Felicitaciones a Ollanta Humala. Haga un buen gobierno.

EN FIN! NO VOTO EN ESTA ENCUESTA Laughing

ME DA IGUAL drunken

por Invitado Miér Jun 08, 2011 1:47 pm

clement_oasis escribió:Yo creo que Ollanta hara un buen gobierno, otro factor es que JAMAS VOTARIA POR EL FUJIMORISMO y bueno si al final nos volvemos como VENEZUELA PUES PREFIERO MIL VECES ARRIESGAR A QUEDARME EN LA MISMA BASURA DE SIEMPRE.

+100000000000
mas directo no hay

por Cesar1989 Miér Jun 08, 2011 1:48 pm

Bueeeeno, a nada...

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 2:06 pm

Humala planteará eliminación de inmunidad parlamentaria y revocatoria presidencial

Lima, jun. 07 (ANDINA). El electo presidente Ollanta Humala Tasso, anunció hoy que planteará la eliminación del derecho de la inmunidad parlamentaria para casos judiciales, con excepción de aquellos referidos a opinión política, así como la revocatoria presidencial en caso de incumplimiento del deber comprometido.

“Voy a plantear que la inmunidad parlamentaria solo sea para opiniones políticas, mas no para temas judiciales, y el que viene con juicios de atrás, antes de ser parlamentario tiene que asumirlo” declaró a CNN en español.

Refirió que la inmunidad parlamentaria en el país se ha convertido en impunidad, y se han dado casos de parlamentarios que no han asistido a la lectura de su sentencia porque han tenido inmunidad.

Asimismo, anunció que va a plantear también el derecho a la revocatoria para congresistas y el Presidente de la República, en caso incumplan con los deberes a los que se han comprometido.

“Voy a luchar contra la impunidad, yo creo en el principio que el pueblo no da a nadie un cheque en blanco, lo que el pueblo pone democráticamente también lo puede sacar, si no cumple empezando por el Presidente”, dijo.

por libidoasis Miér Jun 08, 2011 2:36 pm

YO OPINO..que..

DEBEMOS LLAMAR A DOS SANTOS.....
.
.
.
.
.
.
PERO A 2 SANTOS ... PARA REZARLES Y PEDIRLES QUE NOS PROTEJAN Y DE PASO..ILUMINEN AL COMANDANTE..

por libidoasis Miér Jun 08, 2011 2:51 pm

GatoFlojo escribió:Humala planteará eliminación de inmunidad parlamentaria y revocatoria presidencial

Lima, jun. 07 (ANDINA). El electo presidente Ollanta Humala Tasso, anunció hoy que planteará la eliminación del derecho de la inmunidad parlamentaria para casos judiciales, con excepción de aquellos referidos a opinión política, así como la revocatoria presidencial en caso de incumplimiento del deber comprometido.

“Voy a plantear que la inmunidad parlamentaria solo sea para opiniones políticas, mas no para temas judiciales, y el que viene con juicios de atrás, antes de ser parlamentario tiene que asumirlo” declaró a CNN en español.

Refirió que la inmunidad parlamentaria en el país se ha convertido en impunidad, y se han dado casos de parlamentarios que no han asistido a la lectura de su sentencia porque han tenido inmunidad.

Asimismo, anunció que va a plantear también el derecho a la revocatoria para congresistas y el Presidente de la República, en caso incumplan con los deberes a los que se han comprometido.

“Voy a luchar contra la impunidad, yo creo en el principio que el pueblo no da a nadie un cheque en blanco, lo que el pueblo pone democráticamente también lo puede sacar, si no cumple empezando por el Presidente”, dijo.

“Ollanta nunca prometió gas a S/.12”

La propia página nacionalista recoge promesa de Humala que ahora la niegan en público. (PNP)

Luego de que Carlos Herrera Descalzi, miembro de Gana Perú, aclarara que la promesa que su agrupación lanzó durante la campaña para que el costo del gas bajara hasta S/.12 el balón era inviable, el vocero de esta agrupación Daniel Abugattás también lo descartó y, de paso, dijo que el presidente electo Ollanta Humala nunca hizo esta propuesta.

“No hubo nunca esa promesa por parte de Ollanta Humala, sino la propuesta de gas barato, que está incorporado en la hoja de ruta”, dijo al comentar las declaraciones dee Herrera Descalzi, quien explicó que no es posible tener ese precio, debido a que el GLP depende del precio internacional del petróleo y que lo que se hará es que el gas natural sea destinado al uso doméstico para que, así, el consumidor pague menos.

Sin embargo, Abugattás ahora parece olvidar que Humala sí prometió gas a S/.12 y que, incluso, así lo consigna la propia página web del Partido Nacionalista, del cual el electo presidente es líder y fundador. Es más, el 17 de mayo último, en Trujillo, durante su gira proselitista por el norte, ratificó esta promesa, según recogió el diario La República.

Luego de conocer los resultados... 353789

Luego de conocer los resultados... 353789

http://peru21.pe/noticia/774075/ollanta-nunca-promtetio-gas12

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 3:26 pm

libidoasis escribió:
GatoFlojo escribió:Humala planteará eliminación de inmunidad parlamentaria y revocatoria presidencial

Lima, jun. 07 (ANDINA). El electo presidente Ollanta Humala Tasso, anunció hoy que planteará la eliminación del derecho de la inmunidad parlamentaria para casos judiciales, con excepción de aquellos referidos a opinión política, así como la revocatoria presidencial en caso de incumplimiento del deber comprometido.

“Voy a plantear que la inmunidad parlamentaria solo sea para opiniones políticas, mas no para temas judiciales, y el que viene con juicios de atrás, antes de ser parlamentario tiene que asumirlo” declaró a CNN en español.

Refirió que la inmunidad parlamentaria en el país se ha convertido en impunidad, y se han dado casos de parlamentarios que no han asistido a la lectura de su sentencia porque han tenido inmunidad.

Asimismo, anunció que va a plantear también el derecho a la revocatoria para congresistas y el Presidente de la República, en caso incumplan con los deberes a los que se han comprometido.

“Voy a luchar contra la impunidad, yo creo en el principio que el pueblo no da a nadie un cheque en blanco, lo que el pueblo pone democráticamente también lo puede sacar, si no cumple empezando por el Presidente”, dijo.

“Ollanta nunca prometió gas a S/.12”

La propia página nacionalista recoge promesa de Humala que ahora la niegan en público. (PNP)

Luego de que Carlos Herrera Descalzi, miembro de Gana Perú, aclarara que la promesa que su agrupación lanzó durante la campaña para que el costo del gas bajara hasta S/.12 el balón era inviable, el vocero de esta agrupación Daniel Abugattás también lo descartó y, de paso, dijo que el presidente electo Ollanta Humala nunca hizo esta propuesta.

“No hubo nunca esa promesa por parte de Ollanta Humala, sino la propuesta de gas barato, que está incorporado en la hoja de ruta”, dijo al comentar las declaraciones dee Herrera Descalzi, quien explicó que no es posible tener ese precio, debido a que el GLP depende del precio internacional del petróleo y que lo que se hará es que el gas natural sea destinado al uso doméstico para que, así, el consumidor pague menos.

Sin embargo, Abugattás ahora parece olvidar que Humala sí prometió gas a S/.12 y que, incluso, así lo consigna la propia página web del Partido Nacionalista, del cual el electo presidente es líder y fundador. Es más, el 17 de mayo último, en Trujillo, durante su gira proselitista por el norte, ratificó esta promesa, según recogió el diario La República.

http://peru21.pe/noticia/774075/ollanta-nunca-promtetio-gas12

Bueno habra que esperar que sucede apartir del 28 de julio si baja el gas a 12 soles bien Very Happy

(aunque lo dudo ah) puede ke baje pero no a tanto a menos ke lo baje a 12 soles solo en algunas zonas..

ya veremos como soluciona esto nuestro nuevo presidente del peru cheers

pero muy aparte de que baje el costo del balon de gas me parece una excelente noticia que se plantee la anulacion de la inmunidad parlamentaria para congresistas y hasta para el presidente, asi ellos estaran sujetos al poder judicial sin cubrirse tras esta impunidad parlamentaria jeje

esta si es una verdadera buena noticia Very Happy

por libidoasis Miér Jun 08, 2011 4:10 pm

Los voceros del "nuevo presidente del Perú" acaban de decir en RPP...que..

" Se refería al GAS.. pero no al balón de Gas.. si no al Gas que se extraiga de Camisea mas no el Gas Licuado de Petroleo..."

Esto está como Dos Santos..que dijo q Keiko Ganaba....pero no de que año..

Bla bla bla bla.... Rolling Eyes

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 5:07 pm

desde el año pasado pago 16 soles de gas natural Very Happy

asi que facil baja a 12 el gas natural cheers

por supersonic Miér Jun 08, 2011 5:26 pm

Tenía q publicar esto, no sé si vaya acá, seguro no, tampoco quiero caer espeso … Jajjaajajajjaja. Si creen q lo deben mover o eliminar, normal … supongo q estaría bien. De cualquier forma ahí esta.

Y bueno, ya finalizando todo este embrollo …

Se dice q hay q preocuparse por uno mismo y por la gente q nos rodea envés de inmiscuirse algo en política. También se dice q los políticos sólo se preocupan en los problemas del pueblo en época de campaña electoral. Asimismo, hay gente q cree q la política es sucia, artera y demás.
Entonces, esto da pie a las siguientes preguntas ¿estos no serían factores q favorecen la indiferencia o el individualismo? … ¿No será cierto q estos políticos sólo se interesan en el pueblo así como el pueblo sólo se interesa en estos políticos sólo en elecciones? … ¿Cómo se pretende, entonces, pedir a estos politiqueros q hagan una política seria? … ¿Cómo se entiende, también, q una buena parte de la población predique asquerosidad a todo lo q tenga q ver con política, por consiguiente, dar por justificado el desinterés en estos temas? … Realmente hay demasiadas cosas para pensar sobre esto, la política.

Gastón Acurio diría algo como … Uno no puede estar alejado, distante de la política. En todo caso, uno debe hacer política desde su campo.
Enrique Ciriani diría también … Los franceses harían lo q sea por su ciudad, lo q no harían ni por su madre.

Sobre Nano Guerra García … Lo manyo desde hace varios años, desde q estaba en el noticiero del 7 en las mañanas, luego tuvo varios programas también. Bueno, si pues, él tiene una visión empresarial muy marcada, debe ser por esto q no duro mucho en ‘Fuerza Social’, creo q no tenían la misma ideología.

Sobre la Bolsa … Cómo ya han dicho PPK, Kurt Burneo y otros economistas, no es para preocuparse en demasía. Hay q estar tranquilos y nada más. Eso sí, la bolsa cayó mucho, pero fue casi una reacción natural por la victoria de Humala. También dijeron q esto habría beneficiado a especuladores (‘ta q la hicieron ah … Compraron a menos y luego lo venderán a su precio real o tal vez más). Esperemos q la bolsa siga subiendo, y esto va de la mano conque Humala mencione a los encargados de las ministerios -si se quiere- más importantes, como el presidente del consejo de ministros, relaciones exteriores, economía y demás. Recordemos q a Alan también se le hostigó con esto, porque su anterior gobierno había sido malo en términos económicos y generaba muchas dudas.

Sobre un artículo último … Michael Porter: El Gurú mundial en temas de competitividad. Bueno, lo q dijo Porter en ese año fue muy sonante. No es cierto q Mercedes Araoz no haya dicho una palabra, creo recordar q salió –junto a otros economistas- a defender la política económica q ha implementado el gobierno de Alan. Ahora, no es q Araoz y otras personalidades más hayan estado o estén en desacuerdo con lo q dice Porter, sino q siempre es más fácil hablar cuando se está lejos y no tan involucrado en el tema. Araoz y demás decían q las apreciaciones de Porter no se ajustaban a lo q estaba viviendo el país. Y respecto al CADE último donde también fue invitado Porter (figura máxima del evento, creo q así lo presentaron), muchos conocedores de los temas económicos reconocieron q el speech, el discurso, la exposición de Luis Carranza (exministro de Economía) fue la q mejor se ajustaba a la realidad del país, esto en términos de diagnóstico, predictibilidad y otras denominaciones económicas más mostrando cuadros comparativos, cifras, resultados, etc. Más aún, Richard Webb –alguien q parece estar muy solicitado por el foro- este año 2011, hace algunas semanas ha mostrado algunas cifras donde muestra q el modelo q se ha venido implementando está funcionando, muestra q no es cierto q en las provincias existe una estricta pobreza, muestra q los niveles de remuneraciones se está incrementando, muestra q de a pocos se está avanzando. Entonces pues, de quién tomamos mayor referencia … De Carranza y Webb o Porter. Cabe decir q las apreciaciones de Porter no es q no sean ciertas, sino q da a entender q no se tiene conocimiento o no sé esté intentando dar solución de estos problemas.

Bueno, la última semana había estado escribiendo algo sobre mis apreciaciones modestas, sencillas sobre los planes de Humala. Hablando un poco sobre su apuesta por el agro, mencionando algo de economía social de mercado, fisiocratismo, ventajas competitivas, neoliberlismo, la ‘mano invisible’ y demás. Me pase de revoluciones, escribí mucho, ya no sabía cómo escribir, me aburrí y me cansé y no lo acabé. De cualquier forma ya no tiene sentido publicarlo en este topic o en este foro.

Y para culminar … He visto un poco las entrevistas q le han hecho los medios internacionales a Humala y la verdad q se le nota con más ánimo para dialogar y por qué no en un futuro debatir sobre algunos cuestionamientos circunstanciales. No gustó cuando dijo ‘sarta de mentiras’ refiriéndose al accionar de los medios. Si bien es cierto ha ocurrido así en algunos temas, creo q no va, no? Pero si gustó lo q dijo justo antes de esto, q quería ganarse la confianza de todos. Buen punto.

---

El tema de 12 lucas el gas no va. Carlos Herrera Descalzi ha dicho q para el GLP no. Pero el tema del gas de Camisea, si puede ser. Dijo q se concretará en 3 ó 4 años. Bueno, eso fue lo q entendí … Jajajajaaja … xD!!!

Live forever mates! …

por Invitado Miér Jun 08, 2011 5:52 pm

lo cierto es que el gas es demasiado caro csm! Evil or Very Mad

no puede ser que un pais con grandes reservas de gas , nos cueste como si fuera Oro, mas que en cualquier país de latinoamerica. No espero que este a 14 pero bajenle maximo 10 lucas en un corto tiempo (ahora esta entre 33 a 36 soles solo Lima)

por madferito Miér Jun 08, 2011 5:58 pm

TheMasterplan29 escribió:[b]perdon pero quien CARAJO hizo las preguntas? xD el que lo hizo debio ser mas enfático.
comenzando por que el entre parentesis es un pensamiento.

la encuesta la hizo el Señor Conejito... Razz

por Invitado Miér Jun 08, 2011 6:40 pm

madferito escribió:
TheMasterplan29 escribió:[b]perdon pero quien CARAJO hizo las preguntas? xD el que lo hizo debio ser mas enfático.
comenzando por que el entre parentesis es un pensamiento.

la encuesta la hizo el Señor Conejito...

quieeeen sera conejo... scratch

no sera un raton naranja? Razz

por limbo_cm@hotmail.com Miér Jun 08, 2011 6:59 pm

TheMasterplan29 escribió:lo cierto es que el gas es demasiado caro csm!
no puede ser que un pais con grandes reservas de gas , nos cueste como si fuera Oro, mas que en cualquier país de latinoamerica. No espero que este a 14 pero bajenle maximo 10 lucas en un corto tiempo (ahora esta entre 33 a 36 soles solo Lima)

Bueno voy a hablar acerca de la metida de pata de humala o bien si no lo entendieron:

El gas que existe en Camisea es GNV (gas natural) y el gas de los balones domésticos de 10 kilos es GLP (Gas licuado de petróleo), el primero es producto nacional y podemos contralar el precio, el segundo es Importado lo traen en embarcaciones inmensas y NO podemos controlar el precio. Ahora el GLP que se usa en nuestras casas no necesita mucha presión para poder almacenarlo es por ello que el balón incluido el gas solo pesa 10 kilos (Ojo el gas dentro del balón se transforma en liquido x la presión existente cuando se abre al medio ambiente abres la perilla se trasforma en gas x la menor presión del ambiente, en fin créanme que es un rollo termodinámico de los gases).
La gran diferencia de nuestro gas GNV el cual para su almacenamiento necesita gran presión, Por ello el balón del GNV es carísimo y pesado (200kilos), no es rentable distribuir GLP en balones por el costo y x lo caro de la distribución bajo balones , para que se den una idea pregunten a un taxista la gran diferencia entre el costo de los balones de GLP y GNV de los taxistas es casi 4 veces que el GLP affraid

y ellos pueden llevar a una estación para recargar, haber alguien cargue un balón de 200 kilos pa llevar a la tienda geek

a comprara jajajaja .

Por ello no se puede vender GNV en balones, ESA ES UNA GRAN MENTIRA, La única posibilidad de tener GNV es bajo tuberías, el cual es muy costoso x la infraestructura que se necesita además se requerirían muchos años regar de tuberías x todo Lima y recién allí podría bajar el precio, y mas aun si los recursos de gas q tenemos solo durara 25 años NO ES RENTABLE. Por ello el estado prefirió venderlo al extranjero y hacer una planta eléctrica de GNV en Ica, QUE ES MUCHO MAS RENTABLE.
EN RESUMEN: Para que llegue GNV a las casas llevaría mucho tiempo más gran inversión del estado. Así el Cachaco engaño a todos o No estaba informado de ello. Pienso lo primero lol!

Ahora me pregunto donde esta la DIGNIDAD O HONRADEZ que irradiaba el Cachaco. ILUSOS

Y ahora no se haga el tercio xq esto dijo en Cuzco:
“¿Cuánto cuesta el balón de gas? ¿Tres soles, cinco soles? ¿Cuánto está el balón? Treinta y cinco soles, yo me preguntó por qué si el gas es peruano. ¿Por qué cuesta 35 soles? En otros países productores de gas, el gas vale 12 soles, por qué entonces tienen que pagar 35"

por michael mobius Miér Jun 08, 2011 7:06 pm

TheMasterplan29 escribió:
madferito escribió:
TheMasterplan29 escribió:[b]perdon pero quien CARAJO hizo las preguntas? xD el que lo hizo debio ser mas enfático.
comenzando por que el entre parentesis es un pensamiento.

la encuesta la hizo el Señor Conejito...

quieeeen sera conejo...
no sera un raton naranja?

Yo hice la encuesta, me tomé el atrevimiento de hacerla de manera informal, en cierta forma es para ponerle un poco de picante y no veo que haya problema alguno con las opciones. No soy Fujimorista y no creo que se infiera ello únicamente revisando las opciones, sería como decir que por tu apasionamiento propio de un párvulo al momento de exponer tus ideas, te considere con una edad mental por debajo de la edad arterial que tienes. Espero que se entienda el mensaje, puesto que considero un insulto de los más bajos que se me llame Fujimorista.

por GatoFlojo Miér Jun 08, 2011 8:42 pm

parvulo??

edad arterial???

scratch

por michael mobius Miér Jun 08, 2011 9:40 pm

supersonic escribió:
Sobre un artículo último … Michael Porter: El Gurú mundial en temas de competitividad. Bueno, lo q dijo Porter en ese año fue muy sonante. No es cierto q Mercedes Araoz no haya dicho una palabra, creo recordar q salió –junto a otros economistas- a defender la política económica q ha implementado el gobierno de Alan.

Primero hay que ponernos en contexto, el artículo de Hildebrandt es del 3 de diciembre, la prensa escrita se refirió al tema 4 o 5 días después, con excepción de La República. Las reacciones de los economistas fueron diversas, pero todos estuvieron de acuerdo con las falencias mostradas por Porter, lo que se le criticó fue no dar una solución.

supersonic escribió:
Ahora, no es q Araoz y otras personalidades más hayan estado o estén en desacuerdo con lo q dice Porter, sino q siempre es más fácil hablar
cuando se está lejos y no tan involucrado en el tema. Araoz y demás decían q las apreciaciones de Porter no se ajustaban a lo q estaba viviendo el país.

Obviamente el oficialismo tiene que defender sus políticas económicas. Cito a Augusto Álvarez Rodrich:

No todos estuvieron de acuerdo con el profesor del Harvard Business School. Desde los molestos en un gobierno acostumbrado a solicitar –o ponerse él mismo– estrellitas de buena conducta en la frente, hasta economistas como Richard Webb, quien ayer señaló que, a diferencia de lo planteado por Porter, las exportaciones con valor agregado no están estancadas, el empleo sí ha crecido, y la inversión extranjera no solo ha comprado firmas existentes sino que también ha creado nuevas.

Convengamos en que los especialistas en aquel momento estaban de acuerdo con Porter en los puntos señalados (inclusive el Fujimorista Fritz Du Bois), con excepción del cuarto y el sexto, como bien se puede recoger de la opinión de propio Richard Webb. Lo siguiente que dices, me parece que es para descalificar la opinión de Porter, pero muy por el contrario, causó conmoción en los especialistas precisamente porque el venía de afuera y fue tan certero con su lectura en casi todos los puntos que tocó por no decir todos, dependiendo de las opiniones.
Ahora, en lo que se refiere a Richard Webb, este mencionó:

Sabemos que al Perú le falta justicia social, educación de calidad, salud al alcance de todos, planificación, investigación tecnológica, infraestructura, exportaciones manufactureras y de servicios, mejor capacidad negociadora, un buen Poder Judicial, derechos de propiedad y más formalidad, y sin duda la repetición de cada una de esas carencias justificó la venida del profesor Porter.

Ahora, su opinión con respecto a los puntos citados:

No es cierto que las exportaciones con valor agregado “se encuentran casi estancadas”. Si bien predomina la exportación de minerales, la de manufacturas y productos agrícolas de alto valor ha crecido en forma extraordinaria y sostenida a la tasa de 14% al año durante una década. Es notable el éxito de los textiles, cuya exportación también aumentó en 14% al año; del café y cacao, sentando una marca de calidad y llevando desarrollo alternativo a zonas que antes solo contaban con la coca; y del turismo, que apalanca el despegue de lugares alejados, revalora la riqueza cultural, ecológica y gastronómica, y forja orgullo y sentido de país.

Tampoco puede decirse que no ha habido aumento en el empleo. En Lima y muchas otras regiones el salario se ha elevado ante la falta de mano de obra. En Arequipa, el jornal agrario en 2003 estaba entre 12 y 15 soles, cuando hoy llega a 30 o 35 soles. Otra inexactitud es decir que la inversión extranjera solo ha consistido en comprar empresas existentes, cuando se ha producido una masiva inversión en capacidad antes no existente en minas, telecomunicaciones, energía, hoteles, banca y otras actividades.

En referencia a eso, Rodrich acota lo siguiente:

Eso es cierto, pero el planteamiento de Porter es en esencia correcto y contrasta con el espíritu autocomplaciente que prima en el gobierno y en una parte de un empresariado que cree que el éxito de una nación solo se lee en la última línea de los estados de resultados de la gestión de sus compañías.

La lección de Porter es refrescante especialmente para respaldar –por su prestigio– lo que muchos vienen anotando desde hace tiempo y que, cuando lo hacen, son tildados de aguafiestas, criticones, agoreros y todas esas cosas con las que se llenan la boca el presidente, los apristas y varios ministros.

Porter no fue el primero en hacer tales observaciones, recordemos dos opiniones anteriores:

"Tengo la impresión de que este Gobierno peruano tiene 10 años de atraso, porque esta idea de la liberalización y la privatización total, que en un momento fue tan importante en muchos países, ahora ya está abandonada" (Alain Touraine, sociólogo francés, Revista Domingo, 11/5/08).

"Perú debe cambiar su estructura productiva y pasar de ser un sector primario a uno industrializado, con valor agregado y generación de empleos. Perú invierte entre 0.1 y 0.2% del PBI en innovación y desarrollo. Se debe establecer una meta para llegar a 0.5%. El Gobierno tiene que liderar, junto con el sector privado" (José Luis Guasch, Consejero en Competitividad, Banco Mundial, Andina, 20/7/09).

Lo que acota Richard Webb en el primer punto es correcto, pero es un formalismo, porque esas cifras no reflejan el estado de nuestra industria manufacturera que aún está en pañales, razón por la cual todavía dependemos de la minería en gran medida. En este país no hay una protección a la industria nacional, pues los aranceles en aquella época eran los más bajos de la región, además de que se permite la entrada de productos subvaluados que sólo favorecen a las empresas importadoras. En aquella época el Ministro Carranza salía a decir que el PBI per cápita había crecido, pero el aumento de ese indicador no es equivalente a un bienestar, pues la distribución del ingreso es bastante desigual.

Con respecto al tema de las pymes, cito a Enrique Mendoza:

En mi desarrollo profesional, he podido constatar que se han desarrollado una serie de iniciativas para mejorar las alternativas de financiamiento de las pymes, sin embargo, son nulos los esfuerzos por implementar la profesionalización, a pesar de que este aspecto constituye, en mi opinión, el primer gran problema de la mayoría de las empresas peruanas, por cuanto si bien en nuestro país existen pymes con mucho potencial, su altísimo riesgo de inversión, debido a su bajo nivel de profesionalización, hace inviable el desarrollo de su competitividad.

La profesionalización ayuda a que las pymes sean más competitivas, podemos dar el ejemplo de ciertas pymes españolas que fueron apoyadas por el gobierno español, y alcanzaron un gran crecimiento y liderazgo, llegando a convertirse en lo que se conoce como "empresas gacela".

Con respecto al empleo, todos sabemos que lo que abunda en el país, es el subempleo. La mitad de los peruanos laboran en cosas para las que no han estudiado. Veamos las cifras, de acuerdo con la investigación de CAD Ciudadanos al Día “Empleo en las regiones”, que tiene como base la información que se recoge del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), al 2009 sólo el 52% de la PEA se encontraba ocupada adecuadamente mientras que el 48% estaba subempleado. El año pasado, un estudio de la PUCP, determinó que de abril del 2009 a abril del 2010 el subempleo había crecido de 56% a 63%, estos datos confirman las cifras dadas por el CAD. ¿En dónde está entonces la bonanza económica?

por gadejo Jue Jun 09, 2011 10:23 am

vieron las declaraciones de abugattas?

señor abugattas, el gas bajara a 12soles?
respuesta: DEFINITIVAMENTE NO!

jajaja primera metida de yuca y contando...

xD!!!!!!!!!! ahi ta pes!

por limbo_cm@hotmail.com Jue Jun 09, 2011 12:08 pm

gadejo escribió:vieron las declaraciones de abugattas?

señor abugattas, el gas bajara a 12soles?
respuesta: DEFINITIVAMENTE NO!

jajaja primera metida de yuca y contando...

xD!!!!!!!!!! ahi ta pes!

Es imposible bajar el balon domestico, salvo que chumala quiera subsidiarlo a lo chaves affraid

y cuando se acabe la plata?????????
llegaron los subsidios la nacionalizacion de empresas.... cheers

por Contenido patrocinado

Luego de conocer los resultados...

Luego de conocer los resultados, ¿qué futuro crees que le espera al país con Ollanta?

Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...

Re: Luego de conocer los resultados...