Re: SI PENSABAS VOTAR POR EL MAL MENOR, SIGUE PENSANDOLO

por gadejo Lun Mayo 30, 2011 12:00 am

la tengo clara o es voto en blanco o voto viciado... pero no me decido...

por limbo_cm@hotmail.com Lun Mayo 30, 2011 12:21 am

gadejo escribió:la tengo clara o es voto en blanco o voto viciado... pero no me decido...

jajajajajajajajajaja

por madferito Lun Mayo 30, 2011 12:46 pm

gadejo escribió:la tengo clara o es voto en blanco o voto viciado... pero no me decido...

mejor vicialo... y si le tienes tanta bronca a chumala, hazle la cruz con furia en su caxarro... XD

muchos hablan de planes de gobierno... por favor!!! de todos los presidentes q han visto diganme...
KIEN MIXI CUMPLIO SU PLAN DE GOBIERNO... KIEN!!!???

planes las wiflas!!!!

por ANGEL_GALLAGHER Lun Mayo 30, 2011 12:58 pm

SI PENSABAS VOTAR POR EL MAL MENOR, SIGUE PENSANDOLO - Página 19 22954319765095261401045

por Robert_Noel Lun Mayo 30, 2011 1:04 pm

Ya saben quien ganara !!!!

cheers

por ANGEL_GALLAGHER Lun Mayo 30, 2011 1:08 pm

aqui hay otra. Evil or Very Mad

SI PENSABAS VOTAR POR EL MAL MENOR, SIGUE PENSANDOLO - Página 19 22427710150179467132108

por Robert_Noel Lun Mayo 30, 2011 1:10 pm

ANGEL_GALLAGHER escribió:

aqui hay otra.

por GatoFlojo Lun Mayo 30, 2011 3:23 pm

definitivamente keiko no piensa devolver el dinero del narcotrafico.. Evil or Very Mad

seguro k pagara los estudios de sus hijas con este dinero mal habido. que verguenza..

por michael mobius Lun Mayo 30, 2011 4:08 pm

Esto salió en el diario La República (edición electrónica), los politólogos se manifestaron:

A la opinión pública

El Perú se prepara para una elección el próximo 5 de junio donde ninguno de los dos candidatos presidenciales exhibe las credenciales democráticas que desearíamos. Sin embargo, ante el dilema existente es ineludible optar, y los politólogos abajo firmantes creemos que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el peor resultado para el país.

Como politólogos valoramos especialmente el régimen democrático, pues permite el pluralismo y el debate abierto, protege las libertades fundamentales y los derechos humanos, restringe las oportunidades para la corrupción y favorece el logro de acuerdos que generan desarrollo y políticas públicas a favor de la población más vulnerable.

Debido a estas consideraciones de principio vemos con suma preocupación la elección de la señora Fujimori como Presidenta de la República, pues constituiría la reivindicación del gobierno de su padre que, precisamente, liquidó la democracia en el Perú e impuso un régimen autoritario que cometió crímenes de lesa humanidad como política organizada desde la cúspide del poder, y que hizo de la exclusión, el clientelismo, el abuso y la corrupción sus mecanismos principales de gobierno.

El fujimorismo actual, lamentablemente, no ha deslindado con las prácticas que deploramos del gobierno de Alberto Fujimori. En las últimas semanas hemos visto que sus voceros han elogiado, justificado o minimizado esas prácticas, lo que nos hace imposible creer que la señora Fujimori represente una opción diferente y democrática. Por tanto, y porque creemos que la defensa de los valores democráticos es parte fundamental de nuestro compromiso con el Perú, nos pronunciamos en contra de la candidatura de Keiko Fujimori.

Finalmente, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, consideramos que habrá que mantenerse alerta ante cualquier intento de pasar por encima del Estado de derecho y de las instituciones democráticas.

Rolando Ames, Pontificia Universidad Católica del Perú
Julio Cotler, Instituto de Estudios Peruanos
Henry Pease, Pontificia Universidad Católica del Perú
Francisco Miró Quesada, Diario El Comercio
Martín Tanaka, Pontificia Universidad Católica del Perú

Carlos Alza, Pontificia Universidad Católica del Perú
Rosa Alayza, Pontificia Universidad Católica del Perú
Mariana Alvarado, Pontificia Universidad Católica del Perú
Jorge Aragón, Pontificia Universidad Católica del Perú
Omar Awapara, Pontificia Universidad Católica del Perú
Rodrigo Barrenechea, Instituto de Estudios Peruanos
Fabiola Bazo,
Jo-Marie Burt, George Mason University
Maxwell Cameron, University of British Columbia
Julio F. Carrión, University of Delaware
Catherine Conaghan, Queen’s University
John Crabtree, Oxford University
Eduardo Dargent, Pontificia Universidad Católica del Perú
Henry Dietz, University of Texas at Austin
Joanna Drzewieniecki,
Graciela Ducantenzeiler, Université de Montréal
Romeo Grompone, Instituto de Estudios Peruanos
Carlos Indacochea, The George Washington University
Farid Kahatt, Pontificia Universidad Católica del Perú
Charles Kenney, University of Oklahoma
Denise Ledgard, Pontificia Universidad Católica del Perú
Steven Levitsky, Harvard University
Cynthia McClintock, The George Washington University
Andrés Mejía Acosta, University of Sussex
Carlos Meléndez, University of Notre Dame
Cynthia Milton, Université de Montréal
Paula Muñoz, University of Texas at Austin
Philip Oxhorn, Mc Gill University
Simón Pachano, FLACSO (Quito)
Luis Pásara, Universidad de Salamanca
Kenneth Roberts, Cornell University
María Ana Rodríguez, Pontificia Universidad Católica del Perú
Eduardo Romero, Nonprofit Roundtable of Greater Washington
Cynthia Sanborn, Universidad del Pacífico
Mariela Szwarcberg, University of Chicago
Carlos Torres Vitolas, London School of Economics
Jorge Valladares, University of Essex
Sofia Vera, Instituto de Estudios Peruanos
Alberto Vergara, Université de Montréal

Se reciben adhesiones...

por michael mobius Lun Mayo 30, 2011 4:19 pm

A tomar en cuenta, sobre todo los que son conservadores con la economía.