Liam Gallagher anuncia que el segundo álbum de Beady Eye llegará muy pronto

oasis.cl escribió:Ya te dije en un principio que me parece absurdo e injusto comparar el debut de Oasis con el de Beady Eye, son otros tiempos, y si consideras que es un fracaso no tener un debut como el de Oasis, fracasadas son el 90% de las bandas de este planeta, todos son fracasados porque no tuvieron un debut como el de Oasis.


Esa es una falacia de argumento. Se instalo aqui hace un tiempo la maxima de "demonizar" a quien comparara a oasis con beady eye. Otros tiempos? Oasis fuè por si mismo quien produjo justamente en parte un quiebre musical-social en aquellos tiempo. Beady eye?...nada..solo estan ahi sin pena ni gloria. Y no digan que estan en vida para "un publico selecto-acotado- etc etc"..simplemente les ha hido pesimo. No es absurda la comparacion, por que las revoluciones musicales las generan las bandas (este es un tiempo para aquello), y en ese aspecto, beady eye esta aqui y ahora solo en el monton.

Oasis tuvo un debut musical que no tiene paragón, Beady Eye no iban a ser los encargados de reescribir la historia y ser los nuevos "oasis", no iban a tener ni el debut arrollador de Oasis, ni a los medios de comunicación sobre ellos las 24 horas del día, ni nada de eso. Oasis no es Beady Eye, es un proyecto nuevo, más acotado si se queire, menos ambicioso (otra cosa son los dichos de Liam, que valen un huevo).

Exacto: el parangon del debut musical de oasis fuè increible, cosa que esta nueva banda ni se le acerca. te gustan a pesar de eso?: bueno... me parece perfecto. Los dichos de Liam justamente son el parametro para saber si el proyecto es "ambicioso" u "acotado" (que quiere decir "acotado".. me suena a "poca trascendencia y atencion"), oasis no es beady eye, pero ni se le acercan en calidad en ningun aspecto:
Albun debut, mov. social, presentaciones en vivo, atencion mediatica, calidad de los singles, etc etc.. etc. Y eso que todos los musicos vienen con el oficio del tiempo, se les podria dar el beneficio del debut igualmente, pero no son quinceañeros debutantes..aunque lo parecen

Además si pones en el tapete el debut de Oasis, también hay que ser sincero y advertir que así como Oasis tuvo un debut explosivo, también tuvieron un "prematuro declive" luego de Be Here Now, ¿la razón?, no tengo ni la más puta idea, pero sólo sé que Oasis luego de Be Here Now no tuvo más a la prensa sobre ellos como en un inicio, el exito a nivel internacional, fuera de Gran Bretaña cayó estrepitozamente y ahí quedaron los nuevos Beatles, compara las ventas de los tres primeros discos versus el resto, ¿qué no tenían que demostrar nada a nadie?, es una respuesta muy cómoda que esconde cierto grado de mediocridad. Esto te lo respondo, debido a que insiste en hablar de repercusión mediática, exito comercial y todos esos parámetros que francamente me importan un huevo, porque a mi me gustaría Oasis con o sin millones de discos vendidos, es algo que personalmente me es irrelevante. Así como me es irrelevante que Beady Eye sea o no de gusto másivo, si fuera por eso tendría que andar comprando discos de Justin Bieber, pero no es así.

Bueno, entonces en el plano de las comparaciones si ni siquiera se le acercan en el debut..podriamos entonces concluir facilmente que el descenso serà mas que rapido..ya que "no existiò ningun ascenso".
Si, creo que oasis ya no tenian nada que demostrar nada a nadie. en sus primeros dos albunes tocaron el cielo, ahora si su meta era ser tan grandes como The Beatles, asumamos que esa si era una brabuconeria sin respaldo, pero que beady eye señale lo mismo...... sin comentarios.

"insiste en hablar de repercusión mediática, exito comercial y todos esos parámetros que francamente me importan un huevo".

Te importa un huevo esa parte de la historia de oasis (sobre todo el de la repercusion mediatica). Ok, que te importe un huevo, pero recuerda que fue un parametro de admiracion por la banda de muchos fans. Lo grandiosos de los gig de oasis era justamente lo que causaban en ellos, como sonaban, etc. verlos en un teatro a poca capacidad? si, tal vez estaria bien, pero lejos de los mega conciertos que dieron... conciertos generados justamente por esa repercusion mediatica que tuvieron. la gente se volvia loca.

Con respecto a el "publico acotado".. "un proyecto menos ambicioso" etc etc sobre Beady Eye, voy a citar una frase tuya y recien escrita: "es una respuesta muy cómoda que esconde cierto grado de mediocridad

El Standing, Chemistry, DBTT, DOY malos discos porque no tuvieron el éxito comercial del Be Here Now, DM, WTS?MG, a mi no me parecen para nada malo, en absoluto, pero pareciera que sí. A ojos del mundo Oasis se durmió en los laures, he leído críticas que apuntan a que la separación de Oasis fue simplemente porque no se pudo estirar más el éxito inicial de sus dos primeros discos en comparación al resto de su trabajo, y esa si que es una opinión generalizada, el que Oasis es sólo sus dos primeros discos y nada más ¿tú te quedas con esa opinión sólo porque es generalizada? o me vas a responder que no tenían que demostrar nada a nadie y los discos los hacían simpelemente por qué tenían un contrato con Sony?, si es así, que pena, porque pensé que había Oasis después de 1995.

El Standing y los otros ejemplos que señalan.. si tuvieron una repercusion mediatica grande, y eso se graficò en los llenos constantes en cada gira. te olvidas que el F.T.M. fue en el tiempo del Standing?.. el lleno total del heathon park en la ultima etapa de la banda?. No te confundas, no hablo de exito comercial de venta de albunes" (es facil acordarse que la irrupcion de las descargar libres en internet aflojaron a un nivel casi moribundo la venta de discos). "a ojos del mundo oasis se durmiò en los laureles"... a ojos de la critica, por que mientras tanto los fans llenaban mas que nunca cada gira de la banda. Beady Eye?.-... sin comentarios.

Si, me quedo con la opinion generalizada de la convocatoria que tuvieron hasta el final de la banda. parametro ineludible para saber el nivel de repercusion de la banda. Criticos musicales de revistas?: next.
Ventas?: todos tenemos libre acceso a descargas hoy por hoy, se puede decir lo mismo en la primera parte de la decada de los noventa?-..... parece que no. Es basico.

TheWalruz! escribió:BOADC tiene el mejor solo del HC ... ahora alguien me va a salir con que el que HT es el mejor ... xD

Gaz_Panic escribió:
HT es el mejor ........... XD

TheWalruz! escribió:BOADC tiene el mejor solo del HC ... ahora alguien me va a salir con que el que HT es el mejor ... xD

joshua escribió:

TheWalruz! escribió:BOADC tiene el mejor solo del HC ... ahora alguien me va a salir con que el que HT es el mejor ... xD

(Probably) All In The Mind (album version) solo en minuto 2:00 :



Uno de los tracks mas ignorados....con la participacion de Johny Marr en guitarra. A veces pienso que soy el unico a quien le agrada este track del HC.

oasis.cl escribió:El Heathen Chemistry es un disco al que le tienes que dar mas de una escuchada para comprenderlo, a mi me parece un disco bueno y no el peor de todos como suelen calificarlo, tiene verdaderas joyas como The Cage, Hung in a Bad place y la ya mencionada Born on a Different Cloud, además The Hindu Time, Songbird, Little by Little y SCYHO que son los platos fuertes del disco.