Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

THE BETTER MAN escribió:creo que este topic fue para ti MOBIUS jajajajajaa que tales posteos me sorprendenn a uncientifico borraxo jaja y mad fer it asuu lo q le faltaba a albert eisntein jajajjaa

see ya

bmV....

michael mobius escribió:

gadejo escribió:

michael mobius escribió:

gadejo escribió:

michael mobius escribió:

hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)

jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

Estas equivocado cuando dices que Einstein fue matematico, es verdad que se necesita de matematica para desarrollar fisica teorica, pero Einstein no era matematico (es mas era malo en matematica). Grothendieck a diferencia de Einstein hizo cosas que aun hoy son complicadas (era un fuera de serie), abarco todas las areas de la matematica y desarrollo herramientas que son usadas fuertemente en fisica teorica. Te recomiendo que leas sobre Edward Witten y sus trabajos basados en la matematica moderna (el fue un ganador de la medalla Field).

a lo que voy es que einstein abarco mas a la fisica y obvio se baso en las matematicas para poder hacer sus modelos en cambio el pelao grothendieck es mas matematico puro por lo que solo vi en sus publicaciones hace tiempo. por eso no hay comparacion y decir que einstein no es mas que el.

Yo hable de genialidad (la cognoscitiva), y mi comparacion iba por ese lado. Einstein necesito de matematica, pero eso no significa que haya sido bueno en ella, es mas la matematica usada para la teoria de la relatividad es un juego de niños al lado de la matematica desarrollada por Grothendieck. Recalco el hecho de la matematica porque la fisica teorica es en realidad matematica.

michael mobius escribió:Ese es el acelerador de particulas del CERN

angeles y demonios?

sebastian escribió:

michael mobius escribió:

gadejo escribió:

michael mobius escribió:

gadejo escribió:

michael mobius escribió:

hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)

jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

Estas equivocado cuando dices que Einstein fue matematico, es verdad que se necesita de matematica para desarrollar fisica teorica, pero Einstein no era matematico (es mas era malo en matematica). Grothendieck a diferencia de Einstein hizo cosas que aun hoy son complicadas (era un fuera de serie), abarco todas las areas de la matematica y desarrollo herramientas que son usadas fuertemente en fisica teorica. Te recomiendo que leas sobre Edward Witten y sus trabajos basados en la matematica moderna (el fue un ganador de la medalla Field).

a lo que voy es que einstein abarco mas a la fisica y obvio se baso en las matematicas para poder hacer sus modelos en cambio el pelao grothendieck es mas matematico puro por lo que solo vi en sus publicaciones hace tiempo. por eso no hay comparacion y decir que einstein no es mas que el.

Yo hable de genialidad (la cognoscitiva), y mi comparacion iba por ese lado. Einstein necesito de matematica, pero eso no significa que haya sido bueno en ella, es mas la matematica usada para la teoria de la relatividad es un juego de niños al lado de la matematica desarrollada por Grothendieck. Recalco el hecho de la matematica porque la fisica teorica es en realidad matematica.

Einstein postulo la teoria de la relatividad gracias al LSD

sheep escribió:

michael mobius escribió:Ese es el acelerador de particulas del CERN

angeles y demonios?

michael mobius escribió:

sheep escribió:

michael mobius escribió:Ese es el acelerador de particulas del CERN

angeles y demonios?

Se que es mencionado en la pelicula, pero el CERN es el "Centro Europeo de Investigación Nuclear" o "Laboratorio Europeo de Física de Partículas Elementales", links de referencia:

http://angelsanddemons.cern.ch/ (lo relacionado a angeles y demonios)
http://public.web.cern.ch/public/ (pagina del CERN)