Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

por THE BETTER MAN Vie Sep 04, 2009 8:52 pm

Como todo profesor de historia y geografia q seré jajajajaja me parecio interesante q se nutran de esta información y que veanla realidad del universo, y el peligro latente que se encuentra nuestra VIA LACTEA de esta galaxia canibal llamada ANDROMEDA.....

see yaaa

better man 3 - un país que lee es un país que avanza................... ya parezco candidato presidencial jjajajajajajaj

Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal 61940127

Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal 61940127

Andrómeda, la galaxia caníbal
Los astrónomos descubren que la gigantesca galaxia se ha expandido devorando a sus galaxias vecinas.

Se sospechaba desde hace tiempo, pero ahora los astrónomos lograron confirmarlo: la enorme galaxia Andrómeda se ha expandido devorando a estrellas de las pequeñas galaxias vecinas.

Un equipo internacional de científicos descubrió lo que dice son "restos" de galaxias enanas vecinas destruidas e incorporadas a Andrómeda.

El equipo de astrónomos del Sondeo Arqueológicio de Andrómeda -que publican su investigación en la revista Nature- logró obtener imágenes detalladas del evento que ocurrió a unos 2,3 millones de años luz de la Tierra.

Desde hace décadas se sospecha que las galaxias se consumen entre sí y que Andrómeda devoraba a las galaxias enanas que se acercaban demasiado.

Pero ahora por primera vez los astrónomos lograron trazar en detalle el mapa de la enorme galaxia y descubrieron dentro de ésta a estrellas que no pudieron haberse formado allí.

Tal como explicó a la BBC Pauline Barmby, astrónoma de la Universidad de Western Ontario, Canadá, y quien participó en el estudio, el patrón de las órbitas de las estrellas pueden revelar su origen.

"Andrómeda está tan cerca de nosotros que pudimos trazar el mapa de todas sus estrellas" explica.

"Y cuando vimos una especie de estrellas agrupadas con la misma órbita pudimos saber que éstas no pertenecían a ese sitio".

Se trataba, dicen los astrónomos, de decenas de miles de soles formando pequeñas galaxias y cayendo en una galaxia espiral enorme como Andrómeda.

Modelo jerárquico

Los astrónomos utilizaron el Telescopio Canadá-Francia-Hawaii para trazar las inmensas fuerzas gravitaciones que se están devorando a la pequeña galaxia Traingulum cuando orbita lentamente a la gigantesca espiral.

Las imágenes que lograron captar muestran por primera vez las fuerzas de marea e interacciones que provocan que una galaxia devore lentamente a las estrellas y gases cósmicos de otra galaxia.

La investigación apoya al llamado "modelo jerárquico" de formación de galaxias.

Este modelo predice que las galaxias más grandes estén rodeadas de reliquias o galaxias más pequeñas que ya consumieron totalmente o han comenzado a digerir.

Andrómeda es la galaxia más cercana a nuestra Vía Láctea y tal como señalan los científicos, continúa expandiéndose.

Los astrónomos pudieron observar también una "corriente de estrellas" de una galaxia vecina llamada Triangulum "extendiéndose" hacia Andrómeda.

Fusión galáctica

El doctor Scott Chapman, profesor de astrofísica del Instituto de Astronomúa de la Universidad de Cambridge, que también participó en la investigación explica que "eventualmente estas dos galaxias terminarán fusionándose completamente".

"Y parece irónico que la formación y la destrucción de galaxias sean eventos tan unidos".

Y ahora Andrómeda parece perseguir un banquete más grande. La gigantesca galaxia se acerca a nosotros -a la Vía Láctea- a gran velocidad.

"Sí está cada vez más cerca y eventualmente habrá una explosión colosal de Andrómeda con nuestra galaxia" dice Scott Chapman.

"Pero -igual que como ocurrió en este evente- el principal efecto de esa explosión será el desplazamiento de estrellas entre ambas galaxias para eventualmente formar una sola galaxia con la formación de muchas estrellas nuevas".

"Quizás podría ser motivo de preocupación pero el evento es todavía demasiado lejano, a miles de millones de años", expresa el científico.

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

por michael mobius Vie Sep 04, 2009 9:30 pm

Muy bien, ya era hora de tocar estos temas.
A proposito que sabes del agujero negro que hay en la via lactea?

por ParanoidAndroid Vie Sep 04, 2009 9:52 pm

michael mobius escribió:Muy bien, ya era hora de tocar estos temas.
A proposito que sabes del agujero negro que hay en la via lactea?

Agujero negro?

el negro que vende agujas?

Negro: aguja chico, aguja!

por michael mobius Vie Sep 04, 2009 10:17 pm

ParanoidAndroid escribió:
michael mobius escribió:Muy bien, ya era hora de tocar estos temas.
A proposito que sabes del agujero negro que hay en la via lactea?

Agujero negro?

el negro que vende agujas?

Negro: aguja chico, aguja!

hahahaha xD
invita un poco, no seas tacaño Razz

por gustavolm Sáb Sep 05, 2009 3:25 am

ParanoidAndroid escribió:
michael mobius escribió:Muy bien, ya era hora de tocar estos temas.
A proposito que sabes del agujero negro que hay en la via lactea?

Agujero negro?

el negro que vende agujas?

Negro: aguja chico, aguja!

Jajajajajaja... ke weeeeeeeenaaaaaaaaaaaaa... Un agujero negro es un negro que vende agujas.... jajajajajajajaja xD

Naaaah... habria que llamar a Shun para que haga algo no? Very Happy

Saludos,

por kemolie Sáb Sep 05, 2009 10:59 am

Interesante, bueno esta galaxia se está comportando como un Agujero negro, en el sentido que está devorando todo a su paso, bien Gonzalo esperamos tus comentarios alturados...

por gadejo Sáb Sep 05, 2009 7:48 pm

kemolie escribió:Interesante, bueno esta galaxia se está comportando como un Agujero negro, en el sentido que está devorando todo a su paso, bien Gonzalo esperamos tus comentarios alturados...

te apuesto que aqui muere xD kiiii wuiiiina la del agujero negro o el negro que vende agujas jajajajaja bueno para los que quieran mas info de esto y mas misterios del universo vean HISTORY CHANNEL a cada momento pasan docus muy buenos la otra vez vi uno donde explicaban sobre los agujeros negros basado en la teoria de la relatividad de Albert Einstein (mi idolo buena cabezon!!!) taba demasiado paja lastima no hay como grabarlo pero facil un dia me doy una vuelta por el hueco y lo encuentro... ya pes chelisco explica mas de tu agujero negro xD!!! jajajaja.

por Lady Blue Sáb Sep 05, 2009 8:39 pm

Los temas de agujeros negros siempre me han dado miedo tocar. :S

Creo que lo único bueno es que si alguna vez pasa, seremos devorados en una milésima de segundo y no lo sentiremos Crying or Very sad

por ParanoidAndroid Sáb Sep 05, 2009 9:49 pm

Baby Blue escribió:Los temas de agujeros negros siempre me han dado miedo tocar. :S

Creo que lo único bueno es que si alguna vez pasa, seremos devorados en una milésima de segundo y no lo sentiremos

Para eso oasis habrá vuelto.

por michael mobius Sáb Sep 05, 2009 9:55 pm

hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M) Very Happy

La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog) Razz

por karina-idle Sáb Sep 05, 2009 10:00 pm

ParanoidAndroid escribió:
Baby Blue escribió:Los temas de agujeros negros siempre me han dado miedo tocar. :S

Creo que lo único bueno es que si alguna vez pasa, seremos devorados en una milésima de segundo y no lo sentiremos

Para eso oasis habrá vuelto.

jajajajaja ... Nooooooooooooooooooo Sad

por samusfree Dom Sep 06, 2009 4:27 am

michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)

Stephen Hawking es un maestro en verdad que su libro Historia del Tiempo es demasiado. Lo leo una y otra vez tratando de poder entenderlo. La verdad que la manera de ver universo es complicado. Siempre saldran nuevas teorias y el hombre nunca dejara de investigar. Twisted Evil

por gadejo Dom Sep 06, 2009 7:22 pm

michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)

jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

por Invitado Dom Sep 06, 2009 7:49 pm

lo dle agujero negro supongo q es el centro de la galaxia en si ... ahora lo de andromeda q debora galanxias enanas ... debe ser xq es un gran agujero negro q esta incrementando su volumen ... a mayor volumen supongo mayor fuerza de atraccion para poder atraer galaxias cercanas ... medio extraño ... segun cientificos afirmaban que el universo seguia expandiendose ... i q las galaxias cada vez eran mas distantes ... al parecer la fuerza de atraccion q androma es mayor a la fuerza de expansion del universo en fin .. de locos

al final de cuentas androma termino siendo una devoradora ... al igual q shun de saint seiya

por s.heaven.knows Dom Sep 06, 2009 9:31 pm

No ibamos a ser tragados por un agujero negro el año pasado?

QUÉ DEMONIOS SUCEDIÓ?

por michael mobius Dom Sep 06, 2009 11:58 pm

gadejo escribió:
michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)
jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

Estas equivocado cuando dices que Einstein fue matematico, es verdad que se necesita de matematica para desarrollar fisica teorica, pero Einstein no era matematico (es mas era malo en matematica). Grothendieck a diferencia de Einstein hizo cosas que aun hoy son complicadas (era un fuera de serie), abarco todas las areas de la matematica y desarrollo herramientas que son usadas fuertemente en fisica teorica. Te recomiendo que leas sobre Edward Witten y sus trabajos basados en la matematica moderna (el fue un ganador de la medalla Field).

por MaNuEl Lun Sep 07, 2009 12:04 am

Mi tio Pedro Paulet se gana mis respetos...

por gadejo Lun Sep 07, 2009 2:03 pm

michael mobius escribió:
gadejo escribió:
michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)
jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

Estas equivocado cuando dices que Einstein fue matematico, es verdad que se necesita de matematica para desarrollar fisica teorica, pero Einstein no era matematico (es mas era malo en matematica). Grothendieck a diferencia de Einstein hizo cosas que aun hoy son complicadas (era un fuera de serie), abarco todas las areas de la matematica y desarrollo herramientas que son usadas fuertemente en fisica teorica. Te recomiendo que leas sobre Edward Witten y sus trabajos basados en la matematica moderna (el fue un ganador de la medalla Field).

a lo que voy es que einstein abarco mas a la fisica y obvio se baso en las matematicas para poder hacer sus modelos en cambio el pelao grothendieck es mas matematico puro por lo que solo vi en sus publicaciones hace tiempo. por eso no hay comparacion y decir que einstein no es mas que el.

por michael mobius Lun Sep 07, 2009 2:11 pm

gadejo escribió:
michael mobius escribió:
gadejo escribió:
michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)
jajaja ese pelao es matermatico a compraracion de einstein que abarco matematicas y fisica osea no puedes compara es cierto la teoria de einstein pudo ser mejor pero fue utilizada como base para luego ser perfeccionadas por otros como se dicen practicamente se la dieron masticada a otros "cientificos".

p.d. no se metan con el cabezon o se las ven conmigo

Estas equivocado cuando dices que Einstein fue matematico, es verdad que se necesita de matematica para desarrollar fisica teorica, pero Einstein no era matematico (es mas era malo en matematica). Grothendieck a diferencia de Einstein hizo cosas que aun hoy son complicadas (era un fuera de serie), abarco todas las areas de la matematica y desarrollo herramientas que son usadas fuertemente en fisica teorica. Te recomiendo que leas sobre Edward Witten y sus trabajos basados en la matematica moderna (el fue un ganador de la medalla Field).
a lo que voy es que einstein abarco mas a la fisica y obvio se baso en las matematicas para poder hacer sus modelos en cambio el pelao grothendieck es mas matematico puro por lo que solo vi en sus publicaciones hace tiempo. por eso no hay comparacion y decir que einstein no es mas que el.

Yo hable de genialidad (la cognoscitiva), y mi comparacion iba por ese lado. Einstein necesito de matematica, pero eso no significa que haya sido bueno en ella, es mas la matematica usada para la teoria de la relatividad es un juego de niños al lado de la matematica desarrollada por Grothendieck. Recalco el hecho de la matematica porque la fisica teorica es en realidad matematica.

por michael mobius Lun Sep 07, 2009 2:39 pm

Comprendo que seas fan de Einstein, yo tambien lo soy. Sus trabajos en Relatividad general y especial (la cual describe el universo macro), ademas de sus trabajos como precursor de la mecanica cuantica (al descubrir los fotones), son brillantes. Lamentablemente el nunca acepto la mecanica cuantica (la cual describe el universo micro) por sus creencias religiosas.

por gustavolm Lun Sep 07, 2009 4:18 pm

s.heaven.knows escribió:No ibamos a ser tragados por un agujero negro el año pasado?

QUÉ DEMONIOS SUCEDIÓ?

Quizas predijo lo que iba a pasar en la selva peruana este año y -literalmente- no quiso "comerse" el baguazo... jjajajajaja.

por alone-in-the-chat Mar Sep 08, 2009 11:21 am

michael mobius escribió:
hahahaha xD!
Einstein era un genio, pero el creia en una teoria del todo. Hoy en dia se cuestiona esa idea, lo mas cercano que se tiene es la teoria de cuerdas (ahora llamada teoria M)
La teoria de la relatividad de Einstein matematicamente no es para nada elegante, su maestro Minkowski dijo alguna vez 'pudo hacerlo mejor'.
Stephen Hawking es tal vez uno de los mas entendidos en lo que a agujeros de gusano o agujeros negros se refiere, con la ayuda de Roger Penrose establece ciertas condiciones bajo las cuales es posible viajar en el tiempo al atravesar un agujero negro.

Ya que hablamos de genios, hay uno al cual Einstein no le llega ni a los talones, su nombre es Alexandre Grothendieck (para mas informacion visitar mi blog)

Necesariamente debe d existir una teoria del todo , en su nivel mas infimo todas las cosas existentes en este universo deben estar compuestas de un mismo material ya sean cuerdas o cualquier otro.

Y si Einstein era un genio , pero que no se olvide que el para crear sus teorias uso algunas ya creadas y en base a estas armo sus teorias (entiendase que no digo que copio , estoy indicando que trabajo en base a ellas ) , pero lo de Isaac Newton si fue algo increible ese tipo de la nada se sacaba las teorias .

Aunque Einstein refuto su teoria de la gravedad y demostro que en ciertos puntos estaba equivocado , igual su aporte fue unico.

Entre los dos definitivamente me quedo con Isaac Newton .

Y bueno sobre lo de viajar en el tiempo , la teoria de la relatividad de Einstein ya indicaba que era posible "viajar al futuro" , pero en sentido "contrario" no , lo de viajar al pasado se da como señala Mobius bajo ciertas condiciones en un agujero de gusano .

Hay un documental en youtube aqui les dejo el enlace .

https://www.youtube.com/watch?v=bSxQ-ih8x_w

Saludos!!!

por michael mobius Mar Sep 08, 2009 2:03 pm

No necesariamente debe de existir una teoria del todo, en el supuesto caso de que exista una teoria del todo entonces se podria conocer cualquier informacion sobre una particula, molecula o materia existente en el universo. Esa es la gran pregunta, la cual Einstein respondia diciendo: 'Dios no juega a los dados', pero ¿sera cierto que Dios no juega a los dados?, un no tan reciente estudio sobre ciertos tipos de agujeros negros demuestra que estos al absorber materia liberan 2 tipos de particulas en forma completamente aleatoria, esto nos hace pensar en el caos y que seria imposible predecir que tipo de particula seria liberada. Este tipo de fenomenos nos hace pensar cada vez mas distante una teoria del todo. Para mas informacion sobre esto, hay un paper de Stephen Hawking titulado ¿juega Dios a los dados? en el que hallaran mas informacion.
Sobre si es posible viajar en el tiempo, bueno hasta ahora la teoria no dice que no sea posible, por ende los fisicos han comenzado a trabajar en algunas maneras de poder hacer realidad tal viaje, encontrandose que la energia necesaria para dicho viaje deberia ser mayor que la que se conoce que hay en el universo. Sin embargo tras varios intentos, se ha conseguido teletransportar particulas.

por michael mobius Vie Sep 18, 2009 11:30 am

s.heaven.knows escribió:No ibamos a ser tragados por un agujero negro el año pasado?

QUÉ DEMONIOS SUCEDIÓ?

Te refieres a que algunos cientificos decian que era probable que al poner en funcionamiento el acelerador de particulas del CERN, al momento de la colision de dos particulas aceleradas se podria provocar un agujero negro. Bueno, no sucedio, por eso solo era una probabilidad. Este acelerador permitira observar el comportamiento de una particula hasta ahora poco conocida como el 'graviton', que de existir seria un gran paso para los teoricos de cuerdas y todos aquellos que creen en una teoria del todo Very Happy

por Invitado Vie Sep 18, 2009 11:56 am

Aceleradores de particulas?? ... seguia la pista de este que tuvo q ser detenido x fallas . LHC ... el nombre es curioso xD!
http://www.neoteo.com/el-lhc-arrancara-en-noviembre-a-mitad-de-potencia.neo

por Contenido patrocinado

Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal

Re: Preocupación Universal: La galaxia Andrómeda es caníbal