LUCHA DEL PERU POR LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS A NIVEL MUNDIAL

broder entra a esta seccion http://www.oasisperu.net/whatever-you-say-f5/mujeres-que-nos-quitan-el-sueno-the-revenge-vol-6-t3156.htm a ver si te despejas un poco la mente...

...

No replicara.
Hablara del Cine, del Imperio del Norte o de otras cosas..


...

MICHAEL es interesante tu aporte informático , que agradable sorpresa saltar de un extremo a otro en cuanto a la mentalidad con quien se esta en el foro , me agradaría que tu mente fluyera para ser mas tu y menos información de enciclopedia o transmisor de tópicos interesantes que encuentras en internet y los subes al foro de ves en cuando , para darle a este un toque de cultura

Me agradaría que tomaras en cuenta las raíces culturales precolombinas, el Peru debe propugnar por recuperar en parte la cosmovision social y algo de su bases mistico-sociales pues de ello depende rescatar la dignidad de la planta que peyorativamete han declarado como criminal , cuando es una de las plantas con mas poder energetizante del planeta, todo este turbio asunto se debe a que la cultura recibida por la elite latina , lo lleva a creer que aquí no se tenia algo digno de entenderse como cultura social , y han logrado degradar por completo lo que en el pasado los indígenas de este continente aportaron al planeta , hoy casi que borrado por completo y mas bien han reproducido las preoformas con las que los españoles y su brutal cultura católica marcaron a nuestros ancestros indígenas , de tal manera que nos han hecho creer que eran unos salvajes indignos de estudiarse , por supuesto una ves destruido todo su andamiaje social y ecológico , los que quedaron se convirtieron en parias casi salvajes , que es lo que nos han mostrado como si esos reductos sobrevivientes , fueran parte de las culturas que a través de otros rasgos metafísicos no conocidos en el mundo rustico y medieval europeo , donde las plantas y su acción bioquímica en el cerebro humano , permite un sincronismo del humano con las energías que están en juego en la naturaleza por el cual todo esta interconectado y nos dan otro plano espiritual diferente al de las vulgaridades primitivas del imperio cristiano , cuya demencial historieta , ha dado un demencial resultado de desigualdades sociales , que vienen de filosofías que copularon con el esclavismo y lo siguen haciendo , solo que el esclavo actual lo ve como el orden establecido bajo las leyes que se han hecho casi que universales, y por tal motivo, los humanos que encuentran este mundo así armado, lo dan como valores absolutos y entre mas brutos , menos podrán entender los oscuros hilos con el que mueven esta nueva ola de neoesclavimos, y nueva conquista sobre pueblos muy atrasados en alcanzar filosofías que tengan bases autóctonas

...

♪..Amigo, porque tomas tanto.. ♪

Grande Carmencita Lara!
Jajaja

...

el tema que traigo no es para niños subdesarrollados , es mirar un angulo diferente de tratar el asunto del consumo de las llamadas drogas ,la prohibición y criminalizacion a generado lo que hoy es tal consumo y lo que hoy es el uso de la fuerzas que lo combaten como si fuera un crimen consumir algo que cambia la percepción mental por un rato ,¿ es acaso criminal eso? de ninguna manera es criminal investigar dentro de la mente experiencias metafísicas !han sido los manipuladores imperialistas los que han pretendido hacer de esto un delito , pues tal persecución les permite ejercer un dominio complejo sobre pueblos subdesarrollados y de paso señalarlos como parte de un operativo discriminatorio migratorio , con el cual justifican unilateral mente todo el abuso que tienen los inmigrantes trabajadores que fuera de ser sus sirvientes , bajo este montaje son “sospechosos de ser narcotraficantes” así toda América latina esta siendo marcada por este puritanismo del norte que ha logrado mantener este imaginario prohibitivo sobre estas sustancias , a través de su arma de dominio masivo “el cine , la television y los medios periodísticos” a su servicio , la industria militar es muy poderosa , si estudian verán que casi todos los cines antiguos eran administrados por exmilitares , pues esta industria que creemos de entretenimiento es un arma psicología de penetración cultural , cuyo potencial esta claramente identificado como de mayor éxito , no fue fortuito que un artista de Hollywood pasara de ser presidente del Screen Actors Guild (Sindicato de Actores de Pantalla o SAG por sus siglas en inglés) y portavoz de la compañía multinacional de infraestructuras, servicios financieros y medios de comunicación General Electric a dirigir el poder norteamericano por 3 periodos presidenciales , donde se consolido toda la estrategia publicitaria que hoy ha dado generaciones como la peruana , totalmente convencidas de la guerra antinarcoticos

El enemigo esta dentro , en vuestra mente ha sido implantada la macabra señal del cristianismo-católico subliminal como proyecto esclavista , lograron colonizar las mentes de las mujeres latinas y con ellos estas, como madres de las generaciones que nacen son parte de la trasmisión de este virus mental-la religion- que impide racionalidad asertiva e introduce la fe como base del pensamiento y no la racionalidad y aplicación de lógica

como esto se genera en el niño a edades en donde la mente es una matriz a moldear , este sujeto quedara para siempre con este lavado de cerebro , pues tales primeras enseñanzas son base para todos sus futuros procesos mentales y tendrá por supuesto un gran impacto lo que hayan visto y escuchado de sus madres , luego lo coge el sistema y lo acaba de rematar mentalmente con la educación oficial , así como las “fiestas patronales de cada region” otro lavado de cerebro donde los mitos religiosos se imprimen en las masas de forma “divertida”, y para rematar los medios les dan todos los días este suculento lavado de cerebro la T.V, han creado el perfecto idiota latinoamericano subyugado

Los victimarios (curas) son victimas que replican su ruin mundo interior represado , eso le pasa a los curas con el asunto del celibato , una aberración de ley que se resume como un vomitivo antinatural , pues impedir a un hombre a gozar del placer sexual y de la dicha de ser padre , es locura completa , de tal manera que locos reprimidos están liderando la moral de América latina , si aceptaron esa prohibición -ser célibes- podrán hacer que las masas acepten cualquier prohibición y se lo crean, siempre y cuando todo el sistema este en la misma linea , como cuando todo el sistema estaba en la linea ver la esclavitud de los negros como voluntad de dios a una especie (la negra) la cual dicha religion sostenía que no tenían alma , por el cual fueron considerados animales a esclavizar con derecho a masacrarlos

...

Ehhhhh...viejo, ese tema ya lo repetiste.
No tendras algo nuevo?

...

EDGAR JARAMILLO escribió:el tema que traigo no es para niños subdesarrollados , es mirar un angulo diferente de tratar el asunto del consumo de las llamadas drogas ,la prohibición y criminalizacion a generado lo que hoy es tal consumo y lo que hoy es el uso de la fuerzas que lo combaten como si fuera un crimen consumir algo que cambia la percepción mental por un rato ,¿ es acaso criminal eso? de ninguna manera es criminal investigar dentro de la mente experiencias metafísicas !han sido los manipuladores imperialistas los que han pretendido hacer de esto un delito , pues tal persecución les permite ejercer un dominio complejo sobre pueblos subdesarrollados y de paso señalarlos como parte de un operativo discriminatorio migratorio , con el cual justifican unilateral mente todo el abuso que tienen los inmigrantes trabajadores que fuera de ser sus sirvientes , bajo este montaje son “sospechosos de ser narcotraficantes” así toda América latina esta siendo marcada por este puritanismo del norte que ha logrado mantener este imaginario prohibitivo sobre estas sustancias , a través de su arma de dominio masivo “el cine , la television y los medios periodísticos” a su servicio , la industria militar es muy poderosa , si estudian verán que casi todos los cines antiguos eran administrados por exmilitares , pues esta industria que creemos de entretenimiento es un arma psicología de penetración cultural , cuyo potencial esta claramente identificado como de mayor éxito , no fue fortuito que un artista de Hollywood pasara de ser presidente del Screen Actors Guild (Sindicato de Actores de Pantalla o SAG por sus siglas en inglés) y portavoz de la compañía multinacional de infraestructuras, servicios financieros y medios de comunicación General Electric a dirigir el poder norteamericano por 3 periodos presidenciales , donde se consolido toda la estrategia publicitaria que hoy ha dado generaciones como la peruana , totalmente convencidas de la guerra antinarcoticos

El enemigo esta dentro , en vuestra mente ha sido implantada la macabra señal del cristianismo-católico subliminal como proyecto esclavista , lograron colonizar las mentes de las mujeres latinas y con ellos estas, como madres de las generaciones que nacen son parte de la trasmisión de este virus mental-la religion- que impide racionalidad asertiva e introduce la fe como base del pensamiento y no la racionalidad y aplicación de lógica

como esto se genera en el niño a edades en donde la mente es una matriz a moldear , este sujeto quedara para siempre con este lavado de cerebro , pues tales primeras enseñanzas son base para todos sus futuros procesos mentales y tendrá por supuesto un gran impacto lo que hayan visto y escuchado de sus madres , luego lo coge el sistema y lo acaba de rematar mentalmente con la educación oficial , así como las “fiestas patronales de cada region” otro lavado de cerebro donde los mitos religiosos se imprimen en las masas de forma “divertida”, y para rematar los medios les dan todos los días este suculento lavado de cerebro la T.V, han creado el perfecto idiota latinoamericano subyugado

Los victimarios (curas) son victimas que replican su ruin mundo interior represado , eso le pasa a los curas con el asunto del celibato , una aberración de ley que se resume como un vomitivo antinatural , pues impedir a un hombre a gozar del placer sexual y de la dicha de ser padre , es locura completa , de tal manera que locos reprimidos están liderando la moral de América latina , si aceptaron esa prohibición -ser célibes- podrán hacer que las masas acepten cualquier prohibición y se lo crean, siempre y cuando todo el sistema este en la misma linea , como cuando todo el sistema estaba en la linea ver la esclavitud de los negros como voluntad de dios a una especie (la negra) la cual dicha religion sostenía que no tenían alma , por el cual fueron considerados animales a esclavizar con derecho a masacrarlos

EDGAR JARAMILLO escribió:El poderoso lavado de cerebro de la propaganda norteamericana (cine y television) y de los lacayos latinos se siente en este foro , la cocaína no produce ningún efecto alucinógeno , el asesino seguirá siendo asesino y el ladrón seguirá siendo ladrón , el músico seguirá siendo músico, etc, la masa inculta no puede llegar a analizar como es de poderosa la penetración de imágenes del mundo del cine y series de television sobre todo norteamericanas dedicadas a producir tal imaginando , y tampoco puede analizar el porque existe la propaganda como elemento para crear una tendencia de pensamiento y el porque la industria se gasta billones de dolares en propaganda que en tan solo 20 segundos puede producir un efecto de sugestion , se imaginan , no los segundos ni minutos , sino miles de horas de television y cine con el que estos criminales sociales proguerra antinarcoticos han invertido en crear tal imaginario masificado que se palpa en este foro

El Peru necesita crecer como grupo cultural, este foro es el comienzo de una revolución cultural tan importante como la que en el pasado vivieran los hindúes en la época que la mayoría del Asia era colonia britanica , por aquella época los hindúes habían sido educados por el imperio británico para hacerles creer que lo que producía la india como cultura no tenia ningún valor, de tal manera que hasta la sal le tenían prohibido producir a los hindúes, por eso Ghandi , su líder cultural-espiritual les devolvió el honor a los productos de esta nación , hoy en América latina el imperio norteamericano , les ha hecho creer a las masas latinas que la coca mata (así hay una propaganda oficial en Colombia) y con esta mentirosa educación han vendido la guerra antinarcoticos , truco imperialista para militarizar la region y crear un enorme caos social en todo la subregion , pues los norteamericanos están asesorados por el imperio británico que es un experto en el arte de engañar a los pueblos subdesarrollados , así como también el imperio católico , ambos de corte esclavista aristotelico , una modalidad de esclavitud , el cual el esclavo no se da cuanta de ello pues es educado para ver el orden economico establecido desde la colonia como voluntad de dios , ya que las familias que se tomaron las mejores tierras fueron puestas por el imperio vaticano casi desde la conquista como operación imperial española , creando la idea luego de obreros asalariados , pagos con monedas subvaloradas , por lo cual la hora laboral de un peruano , es casi que miles de veces mas baja que la hora laboral de un europeo o norteamericano , este montaje es parte de la esclavitud contemporánea , que las idiotizadas universidades de América latina , no han tenido el suficiente vuelo cultural para crear un debate etico sobre este asunto del diferencial monetario y solo han creado esclavos tecnificados para que sirvan al orden establecido , mientras tapan toda esta iniquidad e inequidad social con escándalos de corrupción que salen de la prohibición a nuestras plantas

Jaramillo eres todo una "Sandía", verde por fuera y ROJO por dentro, no te falta mucho para decir que: "el IMPERO YANQUI, es la cuna de todos nuestros males", esa vieja filosofìa de que los males vienen de fuera es la que produce el atrazo en mi Perù y los paìses de la región, ahora por qué dices: "EL PERU", así en tercera persona acaso eres Europeo? o no eres de acá, probablemente sea un complejo el sentirte peruano... en fin, yo creo que si quieres "corregir" o pretender dar lecciones a algún forista, por lo menos comienza por hablar en primera persona y no referirte como si estuvieras muy distante de toda la realidad y te pido que ya no utilizes viejas doctrinas y pensamientos retrogrados, por qué si te están educando así, te están estafando...

Al Grano, muchos consideran que el post no ha sido acertado - y no porque tengamos tendencias Fascistas o antidemocráticas- en la lìnea de que no ha sido bien planteado, además lo que tu vienes a traer como un debate novedoso y polémico... acá lo hemos hecho hasta el cansancio así que bájale potencia a las baterías, que en muchos casos no hablas con "don nadie", probablemente hayan personas en este foro con una instrucción muy superior a la que posees, así que antes de emitir juicios de valor sobre nosotros te pedirìa que lo pienses dos veces, porque no quedará más alternativa a los administradores que borrarte de acá, de pasadita todas las malas vibras y de YAPA el repudio unánime, por dártela de SABELON...

Un consejo hasta de un conejo mi querido SANDIA... ah y que viva Humala, Chávez, para seguir en tu onda.

EDGAR JARAMILLO escribió:el tema que traigo no es para niños subdesarrollados , es mirar un angulo diferente de tratar el asunto del consumo de las llamadas drogas ,la prohibición y criminalizacion a generado lo que hoy es tal consumo y lo que hoy es el uso de la fuerzas que lo combaten como si fuera un crimen consumir algo que cambia la percepción mental por un rato ,¿ es acaso criminal eso? de ninguna manera es criminal investigar dentro de la mente experiencias metafísicas !han sido los manipuladores imperialistas los que han pretendido hacer de esto un delito , pues tal persecución les permite ejercer un dominio complejo sobre pueblos subdesarrollados y de paso señalarlos como parte de un operativo discriminatorio migratorio , con el cual justifican unilateral mente todo el abuso que tienen los inmigrantes trabajadores que fuera de ser sus sirvientes , bajo este montaje son “sospechosos de ser narcotraficantes” así toda América latina esta siendo marcada por este puritanismo del norte que ha logrado mantener este imaginario prohibitivo sobre estas sustancias , a través de su arma de dominio masivo “el cine , la television y los medios periodísticos” a su servicio , la industria militar es muy poderosa , si estudian verán que casi todos los cines antiguos eran administrados por exmilitares , pues esta industria que creemos de entretenimiento es un arma psicología de penetración cultural , cuyo potencial esta claramente identificado como de mayor éxito , no fue fortuito que un artista de Hollywood pasara de ser presidente del Screen Actors Guild (Sindicato de Actores de Pantalla o SAG por sus siglas en inglés) y portavoz de la compañía multinacional de infraestructuras, servicios financieros y medios de comunicación General Electric a dirigir el poder norteamericano por 3 periodos presidenciales , donde se consolido toda la estrategia publicitaria que hoy ha dado generaciones como la peruana , totalmente convencidas de la guerra antinarcoticos

El enemigo esta dentro , en vuestra mente ha sido implantada la macabra señal del cristianismo-católico subliminal como proyecto esclavista , lograron colonizar las mentes de las mujeres latinas y con ellos estas, como madres de las generaciones que nacen son parte de la trasmisión de este virus mental-la religion- que impide racionalidad asertiva e introduce la fe como base del pensamiento y no la racionalidad y aplicación de lógica

como esto se genera en el niño a edades en donde la mente es una matriz a moldear , este sujeto quedara para siempre con este lavado de cerebro , pues tales primeras enseñanzas son base para todos sus futuros procesos mentales y tendrá por supuesto un gran impacto lo que hayan visto y escuchado de sus madres , luego lo coge el sistema y lo acaba de rematar mentalmente con la educación oficial , así como las “fiestas patronales de cada region” otro lavado de cerebro donde los mitos religiosos se imprimen en las masas de forma “divertida”, y para rematar los medios les dan todos los días este suculento lavado de cerebro la T.V, han creado el perfecto idiota latinoamericano subyugado

Los victimarios (curas) son victimas que replican su ruin mundo interior represado , eso le pasa a los curas con el asunto del celibato , una aberración de ley que se resume como un vomitivo antinatural , pues impedir a un hombre a gozar del placer sexual y de la dicha de ser padre , es locura completa , de tal manera que locos reprimidos están liderando la moral de América latina , si aceptaron esa prohibición -ser célibes- podrán hacer que las masas acepten cualquier prohibición y se lo crean, siempre y cuando todo el sistema este en la misma linea , como cuando todo el sistema estaba en la linea ver la esclavitud de los negros como voluntad de dios a una especie (la negra) la cual dicha religion sostenía que no tenían alma , por el cual fueron considerados animales a esclavizar con derecho a masacrarlos

Un par de observaciones:

a) No me parece exacto y prudente decir que Estados Unidos tiene la culpa, de que seamos subdesarrollados, que laven nuestras mentes, que nos manipulen con el cine y series, que nos criminalizen, etc, etc... eso no resiste ni el mas mínimo análisis, si comienzas desde ese punto de vista, no estás analizando desde una postura diferente, es lo mismo de siempre, CHAVEZ, HUMALA, PATRIA ROJA, etc etc..

b) Demuestras una postura, "laica" y "radical" con respecto a la Religión, hasta el punto de lanzar injurias, para llevar la fiesta en paz, debes referirte con respeto porque acá hay muchos que profesan distintas religiones aunque personalmente yo no las comparto. Señalas que han esclavizado las mentes de las mujeres latinas y que se ha ido heredando quitando racionalidad y objetividad a las nuevas generaciones, bajo esa lìnea debes darte por incluido en esas "generaciones" de ignorantes, a menos que seas de MARTE... ahora una como para BRUTO... "Es hereditario la fe como base del pensamiento y no la racionalidad y aplicación de lógica", estás siendo lógico en lo qué dices??, por favor un mínimo de criterio... "Freud se volvería a Morir", "Aristóteles, tendría náuseas"....

Relájese campeón.. tomemos unas bebidas y brindemos por OASIS... no busquemos la confrontación solo sea más objetivo y menos irritante... Un saludo... y ya no se moleste... mi querido SANDIA

Ya...

PERO LA LEGALISAN O NO???? xD!

Cesar1989 escribió:Ya...

PERO LA LEGALISAN O NO???? xD!

preguntale a manuel?

respetado forista kemolie , para poder entender el complejo mundo de la influencia del cine , television , propaganda, y demás influencias que sobre el ciudadano recae todos los días , te recomiendo leer un libro que aun tiene vigencia escrito por Vance Packard , el libro se llama FORMAS OCULTAS DE LA PROPAGANDA, sera muy grato que logres leerlo , es un buen comienzo para entender como se crea un imaginario colectivo, asi podrias entender mas lo que trato en mis temas
ademas nunca he dicho que las ideas , o la fe religiosa , se trasmiten a nivel genético , sino que se trasmiten de generación en generación por acción de las madres en su actitud y en sus enseñanzas, algo muy logico y evidente

saludos

Oigan, no exageren carajo.

Respeto a quien consume y no consume, y para respetar hay que saber a pura verdad sin defender la necedad.

Y tampoco hay que obligar a demás personas a consumir, o a aprobar algo que esta en contra sus principios. Solo basta que el que no consuma, no satanice y respete, y el que consuma, no joda a quienes no consumen.

Cada uno es libre de hacerse lo que quiera con lo que quiera.

Y a la m****a los quotes que dirán "atentará contra la sociedad" o "Claro, droguemonos todos", por que no son más que pura m****a necia.

Y por otra parte, estoy de acuerdo con la legalización de algún tipo de algunas drogas, pero no de las fuertes, y al carajo el "pero si haces eso provocarás que quieran probar algo más fuerte".

A ver si cuando toman alcohol ustedes, madferits vikingos, sienten ganas de usar heroína.

Lo de la legalización es una idea muy estructurada y un baldazo de agua fría a quienes se le es restringido aceptar cosas "abominables" como si fueran musulmanes paranoicos.

Y, todos los drogadictos hablantes de excremento deberían saber que el uso de drogas les hace daño y recién determinar si consumen o no.

Gaby ^^ escribió:ESA ES UNA REAL m****a! lo digo así tal cual, me llega que no les caiga ... esa hija de su madre de kirchner ha convertido este 'edén' en tierra de nadie ... harto loco de m****a bajo efectos de polvos mágicos legalizados. u_Ueso y más, por que todo eso trae cola.

Solo analiza como se encuentra el país ahora. Y los países que lo han hecho.

fuck off! xD

Amigo Michael el sitio mas confiable y completo para investigar asuntos de drogas es esta pagina , el link que te mando solo corresponde a la cocaína http://www.mind-surf.net/drogas/cocaina.htm , como veras la información que mandas no es realmente la mas científica ,lo que dices es la version que el regimen prohibicionista ha impuesto, por el cual tienen que hacer creíble la narcoguerra

Para llegar a investigar el asunto deben lograr muchos estudios independientes del regimen y ademas por supuesto deben estudiar ustedes un poco de sociología independiente de las variables sociológicas y macropsicologia que difieran de las que son proclives a la prohibición , pues estas ciencias así diseñadas (las que estan dentro del regimen prohibicionistas) , han desviado por completo el asunto de la decadencia humana , en donde se arma todo una escenografía para hacer aparecer a las drogas como causantes de la tragedia social de las ciudades (homenaje a la barbarie ambiental) y sus corruptos sistemas capitalistas deshumanizados que crean mentes dañadas que con o sin drogas , se han traumatizado , y de hecho tienen enfermedades mentales , o son criminales por imitación social , brutos, torpes humanos , productos, de tal manera que toda la gama de enfermedades mentales y patologías de desviación psicosocial , las retoman estos sujetos pro-prohibicionistas para hacer ver a estos sujetos , con consumo neurótico, como si las drogas fueran los que los hubieran afectado , cuando el universo mental es tan complejo, como el universo biológico, y si hay enfermedades biológicas de mucho tipo , en el universo mental hay infinidad de causales, para que los individuos se enfermen ,y se hagan consumidores compulsivos, solo que estos cínicos prohibicionistas y su recua de periodistas proclives a la narcoguerra , le achacan todo ello a las sustancias que produce el tercer mundo, para lograr que este modelo parezca lo que la mayoría cree , es decir que la guerra antinarcoticos es lo mas indicado

A mi me gusta el yogurt de Coco, me gusta el caviar, me gusta la lasagna y las drogas.


La grasa no es tan buena, el coco no le gusta a mi enamorada, por lo que lo erradiqué de mis gustos, las drogas generan muchas controversias...

Ahora tomo limonada y manzanillas.

...

Aun no confiesa que clase de drogas consume!

...

se fue a saturno???

El fracaso de la guerra contra las drogas

por Juan Carlos Hidalgo

Juan Carlos Hidalgo es Coordinador de Proyectos para América Latina del Cato Institute. Esta es la ponencia dada el 27 de agosto de 2010 en la “II Conferencia Latinoamericana sobre Política de Drogas". Aquí puede obtener el ensayo en formato PDF.

Hace poco más de 40 años, el entonces presidente Richard Nixon lanzó la guerra internacional contra las drogas. La prohibición sobre ciertos estupefacientes ya era de larga data en EE.UU. En 1914 el Congreso de ese país prohibió la cocaína, la heroína y drogas relacionadas. En 1937 fue el turno de la marihuana. Sin embargo es debatible el alcance en que las autoridades estadounidenses hacían cumplir estas leyes. Todo eso cambió en 1969 con la declaración de Nixon.

Estas no fueron las únicas sustancias en ser prohibidas en EE.UU. a inicios del siglo XX. En 1919 se ratificó en dicho país la XVIII enmienda a la Constitución, la cual prohibió la fabricación, venta, transporte e importación de las bebidas alcohólicas en el territorio estadounidense. Una década más tarde, la llamada Prohibición era un fracaso ante ojos de propios y extraños. Lo que antes era un negocio formal degeneró en un mercado negro altamente lucrativo y muchas veces violento. Bandas criminales poderosas luchaban en las calles por el control del mercado, al tiempo que corrompían a las autoridades. Fue el surgimiento de mafiosos emblemáticos como Al Capone. La Prohibición también dio paso a la aparición de licores más fuertes ya que su potencia los hacía más lucrativos para ser contrabandeados. Las condiciones insalubres y la falta de controles de calidad sobre el alcohol —el cual continuó siendo consumido por un sector importante de la población— causaron la muerte de miles de estadounidenses por intoxicación y envenenamiento.

La Prohibición había fracasado en lograr su objetivo ilusorio de impedir que los estadounidenses consumieran alcohol, y más bien sus efectos secundarios —violencia, corrupción, insalubridad— probaron ser más perniciosos que los males relacionados al alcoholismo. En 1933, mediante la ratificación de la XXI enmienda a la Constitución, EE.UU. acabó con el fallido experimento de la prohibición del alcohol. Sin embargo, y no en menor medida debido a prejuicios raciales, las leyes sobre el consumo de otras sustancias permanecieron intactas. La prohibición de la cocaína se mantuvo puesto que iba dirigida a los afro-estadounidenses. La de la marihuana a los mexicanos. La del opio a los chinos.

Es imposible no establecer paralelos entre la experiencia de la Prohibición en EE.UU. con lo que actualmente se vive en dicho país y en nuestra región con la Guerra contra las Drogas. La prohibición de las drogas ha hecho del narcotráfico un negocio extremadamente lucrativo. Esto se debe a que el precio de una sustancia ilegal se determina más por el costo de la distribución que por el costo de la producción. Por ejemplo, en el caso de la cocaína, el precio de la hoja de coca en el campo y lo que paga un consumidor en las calles estadounidenses por el polvo blanco aumenta en más 100 veces. Dependiendo de la droga, el 90 por ciento o más del precio minorista del estupefaciente corresponde a la prima generada por la prohibición.

Jorge Castañeda y Rubén Aguilar en su libro El Narco: La guerra fallida, ilustran cómo el precio de la cocaína va exponencialmente en aumento conforme se acerca a su destino final en EE.UU. De acuerdo a información recabada por los autores, el kilo de cocaína pura se vendía en Colombia a aproximadamente $1.600. Ese mismo kilo aumentaba su precio hasta $2.500 al llegar a Panamá. Una vez en la frontera norte de México ya costaba $13.000, y en EE.UU. aumentaría a $20.000. Luego, en las calles de las principales urbes estadounidenses, ese mismo kilo podría llegar a venderse al menudeo en $97.000.

Por esta razón, los márgenes de ganancia de los carteles de la droga son enormes. De acuerdo a algunos estimados, una organización narcotraficante puede perder el 90 por ciento de su carga y aún así permanecer lucrativa. Según cifras de las Naciones Unidas, el comercio mundial de estupefacientes alcanza los $320.000 millones al año.

Es una guerra allá afuera

El término bélico dado a la lucha contra el tráfico de drogas no es exagerado. Particularmente en nuestros países, miles de vidas se pierden todos los años en violencia relacionada al narcotráfico. El más reciente estimado en México apunta a 28.000 asesinatos desde que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra a los carteles de la droga en diciembre del 2006. La mayoría de las víctimas son personas ligadas al negocio del narcotráfico, sin embargo la cantidad de civiles inocentes ultimados en tiroteos va en aumento.

Los ingresos producto del tráfico internacional de drogas también han servido para financiar a grupos terroristas como las FARC en Colombia o el Sendero Luminoso en Perú, organizaciones con una comprobada capacidad de atacar objetivos civiles mediante secuestros y atentados. De tal forma, la guerra contra las drogas no solo genera víctimas entre los traficantes, vendedores o consumidores de estupefacientes, sino también entre personas inocentes que se encontraban en el lugar equivocado a la hora equivocada.

Al igual que con la Prohibición hace 80 años, la guerra contra las drogas ha conducido a la producción de narcóticos potentes de baja calidad sanitaria, con efectos mortales sobre sus consumidores. Un estudio de James Ostrowski para el Cato Institute hace unos años encontró que el 80 por ciento de las muertes relacionadas al consumo de drogas son en realidad causadas por factores del mercado negro, como la ausencia de dosis estandarizadas de las sustancias.

En EE.UU. la militarización de la lucha contra las drogas va en aumento. Cada día, más de 100 casas a lo largo del país son allanadas por equipos policiales paramilitares SWAT, muchos de estos operativos a altas horas de la noche o temprano en la madrugada. Desde inicios de los ochenta el número de allanamientos de los equipos SWAT ha aumentado en 1.300 por ciento, de 3.000 al año en 1981 a 40.000 en el 2001 (una cifra que probablemente es mucho más alta en la actualidad). No todos estos operativos terminan de la mejor manera. Una investigación de Radley Balko de la revista Reason, identificó 300 casos en que los equipos SWAT allanaron una casa equivocada. En 40 de ellos fue asesinada una persona totalmente inocente. Hay docenas de casos más en que transgresores no violentos (consumidores ocasionales de drogas) también fueron ultimados.

La guerra contra las drogas también afecta de manera permanente la vida de cientos de miles de personas más. En EE.UU. todos los años se arresta a 1,5 millones de individuos por ofensas a las leyes anti-narcóticos. Desde 1989 se ha encarcelado a más gente por este tipo de transgresiones que por todos los demás crímenes violentos juntos. La tasa de encarcelamiento en EE.UU. es la más alta del mundo —superior incluso a la de países totalitarios como China. Los estadounidenses encarcelan a una tasa 4 ó 7 veces superior a la de otras democracias occidentales como el Reino Unido, Francia o Alemania.

Todo este esfuerzo representa también una alta erogación fiscal. En total, el costo de la guerra contra las drogas en EE.UU. ronda los $40.000 millones anuales si se toman en cuenta los gastos que se realizan en todas las agencias federales y estatales en materia de política sobre drogas.

Sin embargo, la carga más pesada recae sobre los países menos desarrollados como los latinoamericanos. Un informe reciente del Banco Mundial señaló que “los costos de la prohibición caen desproporcionadamente sobre los países en desarrollo que tradicionalmente crecen cultivos asociados con la producción de drogas. Estos costos varían desde la expropiación directa de la riqueza de los productores agrícolas que cosechan estos cultivos hasta la inestabilidad institucional causada por las organizaciones criminales que distribuyen estas drogas”.

En ningún lugar es más patente esta inestabilidad institucional que en México, donde la corrupción y violencia relacionada al narcotráfico es cuestión de todos los días. A diferencia de Colombia, que también vivió su pesadilla de violencia en los ochenta y los noventa, México no cuenta actualmente con la capacidad institucional para hacerle frente a los poderosos carteles de la droga. El ejército mexicano históricamente ha sido mal equipado y sus funciones han estado más enfocadas a labores de rescate en casos de desastres naturales que a combates armados contra grupos irregulares. Hasta hace pocos años, México no contaba con una policía nacional, por lo que la lucha contra los narcotraficantes recaía en las 32 policías estatales y las más de 2.500 municipales, las cuales representan una fuerza muy fraccionada, mal preparada —y en muchas ocasiones corrupta— para esta batalla. Por ejemplo, de acuerdo al secretario de Seguridad Pública de México, los carteles gastan $1.200 millones al año para comprar la voluntad de 165.000 oficiales de policía en todo el país.

El negocio de la droga en México representa aproximadamente $39.000 millones anuales, por lo que los carteles de la droga cuentan con el dinero suficiente para armarse hasta los dientes. Es una lucha desigual donde las fuerzas de la seguridad mexicanas llevan las de perder. Aún con la colaboración de EE.UU. —cuya asistencia tiene límites debido al recelo que provoca cualquier presencia militar estadounidense en México— los carteles de la droga cuentan con la ventaja. El Plan Mérida aprobado hace unos años por el Congreso de EE.UU. daría $1.400 millones en cooperación en la lucha anti-drogas, dinero al que también tendrían acceso los países centroamericanos. Esto es una fracción del capital que manejan las organizaciones narcotraficantes.

¿Está funcionando?

A la hora de evaluar la guerra contra las drogas, la interrogante radica entonces en si todas estas vidas perdidas, dinero, violencia, corrupción y erosión de libertades civiles están al menos logrando el objetivo de frenar el consumo de drogas en la población. Para eso, basta con citar la primera oración del informe “Evaluación nacional de la amenaza de las drogas 2010” elaborado por el departamento de Justicia de EE.UU.: “En general, la disponibilidad de drogas ilícitas en EE.UU. está en aumento”.

Los números no mienten. En el 2007 —último año para el cual hay datos disponibles— el precio al detalle de un kilogramo de cocaína pura en las calles estadounidenses era el más bajo jamás registrado, e incluso un 22 por ciento inferior al de 1999, año en que se lanzó el Plan Colombia con el objetivo de detener la producción de cocaína en dicho país.

Si bien la zona sembrada por coca en Colombia ha caído en un 60 por ciento en la última década, los avances tecnológicos en la producción de cocaína han facilitado que la productividad vaya en crecimiento. El rendimiento por hectárea sembrada ha aumentado en casi dos tercios desde el 2000, como reportara recientemente The Economist. De tal forma, hay menos área sembrada con coca en Colombia, pero la cantidad de cocaína producida sigue siendo la misma. Más aún, durante el mismo lapso la siembra de coca se ha disparado en Perú (55 por ciento) y en Bolivia (42 por ciento). Según estimados de las Naciones Unidas, es probable que Perú ya haya superado a Colombia como el principal productor mundial de coca.

La razón por la que la oferta es tan versátil radica en que la demanda es bastante estable. EE.UU., por supuesto, sigue siendo el principal consumidor de drogas ilegales en el mundo. Tan solo en el 2008, más de 25 millones de estadounidenses mayores de 12 años (un 14 por ciento de la población) admitió haber consumido alguna droga ilícita o un medicamento controlado sin prescripción médica. Un 82 por ciento de los estudiantes de último año de secundaria en dicho país admite que le es “muy fácil” o “relativamente fácil” obtener marihuana.

Si bien el mercado estadounidense es el más importante, no es el único que cuenta. El consumo de drogas ha ido en aumento en otras regiones como Europa del Este y Asia Central, e incluso en Medio Oriente. Esto indica que, aún si EE.UU. lograra controlar el consumo de drogas ilícitas en su territorio (algo que no ha conseguido en más de 40 años de la guerra contra las drogas), otras regiones en donde el consumo está subiendo podrían sustituir cualquier hueco en la demanda. De tal forma, habrá demanda para rato, y por ende, también habrá oferta.

¿Qué hacer entonces?

Claramente, el enfoque prohibicionista de la guerra contra las drogas ha fracasado. Y si bien el debate para un cambio de estrategia es prácticamente inexistente a nivel gubernamental en EE.UU., en otras regiones eso está cambiando.

Hace unas semanas el presidente mexicano Felipe Calderón causó revuelo al aceptar por primera vez que era necesario tener un debate público y abierto sobre la legalización de las drogas, algo a lo que se había negado hasta ese momento. Según un editorial del periódico El Universal, el cambio de actitud de Calderón tuvo que ver con una reunión que sostuvo días antes con Juan Manuel Santos, el entonces presidente electo de Colombia. De acuerdo a fuentes del periódico, Santos le dijo a Calderón que el narcotráfico no está bajo control en el territorio colombiano y que México debería ser el país que lidere un debate público acerca de la legalización o despenalización de las drogas. Días después del anuncio de Calderón, el ex presidente mexicano Vicente Fox anunció que lanzaba una campaña para promover la legalización de la producción, la comercialización y el consumo de las drogas.

A ellos se les suman los ex presidentes Fernando Enrique Cardoso de Brasil, César Gaviria de Colombia y Ernesto Zedillo de México, quienes fueron los primeros ex jefes de Estado en hacer un llamado para “romper el tabú” de discutir alternativas a la prohibición de las drogas, dentro de las cuales sugirieron la despenalización de la marihuana.

Dentro de este contexto, el caso de Portugal ha recibido particular atención. En el 2001 ese país se convirtió en la primera nación en despenalizar oficialmente el consumo de todas las drogas, incluyendo la cocaína y la heroína. Un estudio del Glenn Greenwald publicado el año pasado por el Cato Institute encontró que “la despenalización no había tenido efectos adversos en las tasas de consumo de drogas en Portugal”, las cuales “en muchas ocasiones se encuentran ahora entre las más bajas de la Unión Europea”.

El estudio encontró que el nivel de narcotráfico, medido por el número de convicciones relacionadas al tráfico de drogas, también había caído. Y la incidencia de otros problemas relacionados con las drogas, incluyendo el número de enfermedades transmitidas sexualmente y las muertes por sobredosis, ha “declinado dramáticamente”. El porcentaje de usuarios de heroína que se inyecta la droga cayó del 45 por ciento antes de la despenalización al 17 por ciento actualmente, ya que la nueva ley facilita los programas de tratamiento. Esto ha contribuido para que los drogadictos representen actualmente el 20 por ciento de los casos de VIH en Portugal, un número significativamente inferior al 56 por ciento antes de la ley. Además, ya que los drogadictos ya no temen a ser castigados como criminales, un número creciente de ellos busca ayuda. El número de adictos registrados en programas de sustitución de drogas aumentó de 6.000 en 1999 a 24.000 en el 2008, todo esto, vale enfatizar, sin que se presentara un aumento en el consumo de drogas.

La experiencia de Portugal demuestra que hay ejemplos sensibles en política sobre drogas. Sin embargo la despenalización, si bien es un paso en la dirección correcta, no elimina el mercado negro en la producción y comercialización de las drogas. Eso sólo lo logra la legalización.

Al legalizar las drogas, los gobiernos obtienen más control sobre el mercado de estupefacientes al poder regular y gravar la producción y venta de los narcóticos, como actualmente ocurre con el tabaco y el alcohol. El dinero derivado de los impuestos sobre las drogas les permitiría a los gobiernos brindarles tratamiento a los adictos. Al igual que con la despenalización, la legalización permitiría enfrentar de mejor manera el flagelo de la drogadicción al remover el estigma criminal de los adictos y tratarlos como pacientes.

Sin embargo, la mayor ventaja de la legalización es que ahuyentaría en gran medida a los elementos criminales del negocio de las drogas, disminuyendo, sino eliminando del todo, la violencia, el crimen y la corrupción asociados con la prohibición.

Ningún proponente de la legalización ha dicho que ésta sea una panacea. Sin embargo, sí es substancialmente mejor que el fracaso patente de la guerra contra las drogas. La legalización no es una solución al “problema de las drogas”. La drogadicción continuará siendo un flagelo. Pero así como la prohibición del alcohol resultó ser un enfoque equivocado al problema del alcoholismo, de igual forma la guerra contra las drogas ha sido un enfoque errado al problema del abuso de las drogas. Ya es hora de que caigamos en cuenta.