Alcalde Lima 2011-2014

listo ....


aún no he probado chela hace 14 dias pero mmmmm

mejor me guardo pal 30 viendo ac/cd

gano la mejor !!!!

Lourdes Flores: Reconozco como triunfadora a Susana Villarán

La lideresa del PPC dijo que ya agotaron los recursos legales y no apelarán más actas observadas. Consideró que el ´JNE se ha equivocado y sienta un mal precedente´.


En conferencia de prensa, la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, reconoció como ganadora de las elecciones a la Alcaldía de Lima, a Susana Villarán de Fuerza Social.

"Reconocemos los resultados dados por el Jurado (...) frente a ello, reconocemos que hay una triunfadora y es Fuerza Social y Susana Villarán, a quien saludo y deseo el mejor de los éxitos", expresó Flores Nano.

Sostuvo que su partido ha agotado todos los recursos legales y no apelarán más actas observadas.

Anunció además que el PPC-UN retirará su solicitud de apelación contra 51 actas, ya que resulta innecesario continuar con un tema, cuando “ya hay una evidente ganadora”.

Aunque consideró que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) "se ha equivocado y sienta un mal precedente" por haber declarado infundadas las primeras 81 apelaciones que el PPC hizo a actas de escrutinio pertenecientes a Lima Sur.

Rechazó que el Pleno del JNE no haya dado razón al PPC, que buscaba sean cumplidas dos resoluciones dispuestas por el mismo ente electoral, respecto a que todas las actas debían contar con huella digital y firma en las actas de los miembros de mesa.

"No podemos comprender que la autoridad electoral diga que la norma dictada por ellos mismos no tenga validez, no es un buen mensaje, no democrático, no esperamos eso del juez en materia electoral", afirmó.

Sin embargo, dijo que acatarán la decisión del JNE y dan por terminada la participación del PPC en la contienda municipal a la Alcaldía de Lima.



Lima ha votado por una opción que quiere mostrar un refresco



De otro lado, Lourdes Flores dijo esperar que la nueva alcaldesa conduzca un "proyecto maduro" para que se mantengan las ideas de progreso que la ciudadanía demanda.

"Que no triunfen los apetitos de poder ni las cuotas, y que las voces radicales cambien sus ímpetus porque Lima ha votado por una opción que quiere mostrar un refresco y no tolerará de modo alguno que los radicalismo intente imponerse, que el desorden campee en la ciudad o que volvamos a viejas prácticas que el Perú ni Lima necesita", manifestó.

Lamentó que en la campaña municipal se hayan introducidos "factores delictivos", en alusión a la interceptación telefónica de la que fue víctima y que fue un factor de perturbación.

"No descansaré hasta que se conozca cómo es que surgió, cómo se practica, y se sancione a los responsables de estas prácticas que nunca deben volver al país", puntualizó.

Fire_Gallagher escribió:

madferito escribió:Listo!, ya cierren este pinxe topic!!! a abrir el champagne...

...

Se cerrara cuando Gustavito reconozca que perdió su candidata..

Lourdes acaba de reconocer la derrota. Susana ya gano!
Pero Lulú, fiel a su estilo lanzo este mensajillo como en el 2006:

“No es una buena imagen (la que ha proyectado el JNE), no es un mensaje democrático, no es un mensaje que dé seguridad "

Ósea, perdí por culpa del JNE.
Jajaja

O capaz no quiso decir eso..

Traducción Gustavito!
Traducción Por Favor!

Jajaja

...

No.

Este topic se cerrará cuando Danny DEJE DE ARRUGAR y admita que su candidata RECIBIÓ APOYO DEL NARCOTRÁFICO (siguiendo su misma lógica que aplicó al caso Flores).

Hasta ahora se sigue corriendo de este temita ... jajajajajaja Que roche ah Danny? Jajajajajajaja

Alli hablamos

...

Parece que Gustavito no quiere responder los demas enlaces..
Tareita tendras..

...

Fire_Gallagher escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

Ahhhh...Gustavito
Te mando este enlance..

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=902&idSTo=0&idA=49138

Lee bien lo que dice la DINANDRO..
Lee, que despues te tomare una prueba.....


CATAÑO, TREMENDO NARCAZO!

...

...

Gustavito..

Es una pena que te guste enviar enlances y no lees los que se te envian ( como el de arriba )
Es por eso que mande una Examen Parcial, facilito. Coquito N°1. Pero increiblemente tampoco lo resolviste.
Porque?
Si era tan tan facil..!!

Pero, igual. Lo siento !!
Estas :JALADO !!
Nos vemos en Marzo!

Lo mas chistoso de todo, es que ahora me acusas de hacer cortinas de humo.
Jajaja

...

...

Gustavito!
Sigues sin responder..

Mira que te estoy enviando a Marzo

...

gustavolm escribió:

Fire_Gallagher escribió:

madferito escribió:Listo!, ya cierren este pinxe topic!!! a abrir el champagne...

...

Se cerrara cuando Gustavito reconozca que perdió su candidata..

Lourdes acaba de reconocer la derrota. Susana ya gano!
Pero Lulú, fiel a su estilo lanzo este mensajillo como en el 2006:

“No es una buena imagen (la que ha proyectado el JNE), no es un mensaje democrático, no es un mensaje que dé seguridad "

Ósea, perdí por culpa del JNE.
Jajaja

O capaz no quiso decir eso..

Traducción Gustavito!
Traducción Por Favor!

Jajaja

...

No.

Este topic se cerrará cuando Danny DEJE DE ARRUGAR y admita que su candidata RECIBIÓ APOYO DEL NARCOTRÁFICO (siguiendo su misma lógica que aplicó al caso Flores).

Hasta ahora se sigue corriendo de este temita ... jajajajajaja Que roche ah Danny? Jajajajajajaja

Alli hablamos

Gustavito.

Creo que esto lo deberias investigar..
Veamos si así, Susana pierde las elecciones.
Cómo?
Ya gano?
" Quiero pruebas..Quiero pruebas..pruebas y más pruebas "
Jajaja

Date un tiempecito e investiga.
Luego nos cuentas, si?

...

Hmmm ... Ja! ... A ver …

No se porqué se le tiene tanta hambre a Lourdes ... La verdad yo no me imagino a ella recibiendo plata del narcotráfico sabiendo q ésta venía de ahí. Además, por qué Lourdes, una persona correcta, defendería tanto a un tipo y hasta alguna vez dijera q ponía las manos al fuego por él si no creyera q éste es inocente. Me parece q Lourdes ha actuado bien, defendió lo que, para ella, estaba bien defenderlo. Lo cierto es q es un error político, un gran error capitalizado por algunos medios para su conveniencia.

Y en hechos más recientes ... En verdad, ha sido patético lo q han estado haciendo los dos bandos sobre esto del conteo de actas y demás. Es vergonzoso q el PPC haya apelado hasta la más mínima falla en cada acta para luego sacar algún tipo de ventaja. Ahora, todos estos mecanismos de reclamos ya se sabían no? Tampoco hay q sorprenderse ... Pero, como dijeran por ahí 'Lo q debe primar es el espíritu de la norma, no la letra'.

Sin embargo, algo más vergonzoso y más peligroso ha siso la actitud de Fuerza Social. O sea q, cuando, según ellos, hubo un posible entrampamiento en los conteos, salen a los distintos medios para alzar su voz de protesta. Luego cuando ven q sus resultados van mejorando dicen q se está contando de manera lenta, pero de alguna manera confiable. Y hace unos días, cuando los resultados no los favorecían salen con q quieren armar plantones y demás cosas. O sea, q es esto? ... Esto es generar inestabilidad. Ojalá no sea lo q dijera un miembro del PPC hace unos días: 'Es la típica reacción de la izquierda'. Y ahorita nomás acabo de escuchar a Susana hablando bien de Marco Parra, cuando hace algunos días casi todos los de su agrupación no precisamente hablaban bien de éste. Es para no creer. O sea, si me favorece bien y si no, mal.
Ojalá este tipo de acciones como plantones o habladurias sobre una presunta trampa en las elecciones no se conviertan en un precedente nefasto para lo q pueda venir después.
También, ojalá Susana cambie este tipo de accionar o en todo caso no se deje llevar tanto por sus consejeros.

Y bueno, ahora ya se puede decir q hay alcaldesa. Me huviese gustado q fuese Lourdes, pero a veces la vida no es tan justa.
Mucha suerte a Susana y q le vaya bien en todo. Sólo eso nos conviene.

...

Lourdes es una persona correcta.
Pero que hizo que perdiera estas elecciones?

El Caso Cataño?
Los Potoaudios?
El ataque severo a Susana?
Su obsesión de querer algún cargo político?
No tener carisma con la gente?

Ustedes saquen sus conclusiones.
Yo la tengo bien clarita.

...

Fire_Gallagher escribió:

...

No se oye GUSTAVO !!
Quien gano las elecciones??

Jajaja

...

NO SE OYE !!!!!!!!!!!!!!

Ganó por fin y queda un largo camino. Ya es hora del cambio. Bien por el país.

asta q xfin termino la teleyorona mas larga d la istoria dl peru
ONPE ELCCIONS ALCALDIA 2010

Fire_Gallagher escribió:

...

No se oye GUSTAVO !!
Quien gano las elecciones??

Jajaja

...

tamre fire ya deja de batirlo a la gustavo xD! no te cansas de joderlo? ya dejalo ps k defienda a su lulu, alguans cosas nunca cmabian.

PD. merecida la victoria de susana, lulu perdio su oportunidad, sera para el 2016.

Fire_Gallagher escribió:

...

No se oye GUSTAVO !!
Quien gano las elecciones??

Jajaja

...

Jajajajajajaja ...

DANNY ERES EL NUEVO ARRUGA DEL FORO.

Jojojojojo ... Felicidades!

SIGUETE CORRIENDO DE LA ETERNA PREGUNTA ...

CORRE, CORRE QUE ES LO MEJOR QUE SABES HACER CUANDO NO TIENES QUE RESPONDER!!!!

Y de paso, dejanos un chistecito mas, que solo en eso ganas, jajajajajaja

Y asi decias que eras del Comando ... mal, ah? Mal! Jojojojojo

Como dijiste una vez ... ENTIENDO SI NO QUIERES RESPONDER ... total, cuando no se tiene nada que decir, lo mejor que se puede hacer es quedarse callado

Saludos!

ANGEL_OASIS escribió:
tamre fire ya deja de batirlo a la gustavo xD! no te cansas de joderlo? ya dejalo ps k defienda a su lulu, alguans cosas nunca cmabian.

PD. merecida la victoria de susana, lulu perdio su oportunidad, sera para el 2016.

Si, hay cosas que no cambian como los que no entienden lo que leen como para decir que yo "defiendo" a lulu ... No Angel?
Por cierto, yo creo que la gorda ya fue. Se quemó políticamente. Sin mucho carisma, falta de calle y con un electorado que vota por aquello que justamente ella carece y no se fija en un plan de gobierno, ello resulta fatal. Peor aun, cometió la peor torpeza de un político: anunciar su propia muerte en el medio político antes de las elecciones en caso perdiese.
Cualquier intento futuro de retornar, se lo restregarán en la cara. Y con un electorado como el nuestro que vota más por los chistes, bailecitos apodos y cositas asi, olvídate. Mejor que siga en la actividad privada que le sería mas rentable.
Slds,

Fire_Gallagher escribió:...

Lourdes es una persona correcta.
Pero que hizo que perdiera estas elecciones?

El Caso Cataño?
Los Potoaudios?
El ataque severo a Susana?
Su obsesión de querer algún cargo político?
No tener carisma con la gente?

Ustedes saquen sus conclusiones.
Yo la tengo bien clarita.

...

Jaja!

El Caso Cataño ... Podría ser motivo por la q el electorado no haya votado por ella, pero no es tanto así, ya q esto se sabía desde muchos meses antes y cuando empezó la campaña electoral Loures todavía se mantenía adelante.
Los audios ... Para mi y mucha gente más NO CUENTA. Cuando veo o escucho el otro témino lo asocio con un argumento tipo bayly. Es así nomás.
El ataque a Susana ... Ja! Será el ataque a Lourdes por parte de quien sabe quien, y por supuesto con un claro favoritismo a q gane Susana. Tal vez se podría decir q en la última parte Lourdes fue agresiva al denunciar ciertas cosas q no tenían tanto importancia, pero se podría comprender por toda una campaña electoral en contra. Y acordémonos q el punto q quiebre se da con la propagación de los audios, claramente tendenciosos.
Obsesión de querer un cargo político ... Ja! Ella es una política. Esto simplemente no cuenta.
No tener carisma ... Bueno, tal vez no tenga carisma. Tal vez sea muy acartonada, pero en verdad eso no debería importar tanto. Además, o sea, se tendría q votar por alguien q baila bien o cosas así? ... Ja!

Así q ... Acá no hay argumento fuerte.
Tal vez uno realmente preocupante sería el no investigar objetivamente las acciones del gobierno de Castañeda. Me parece q esto era claro.

En fin, ya pasó todo.

supersonic escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

Lourdes es una persona correcta.
Pero que hizo que perdiera estas elecciones?

El Caso Cataño?
Los Potoaudios?
El ataque severo a Susana?
Su obsesión de querer algún cargo político?
No tener carisma con la gente?

Ustedes saquen sus conclusiones.
Yo la tengo bien clarita.

...

Jaja!

El Caso Cataño ... Podría ser motivo por la q el electorado no haya votado por ella, pero no es tanto así, ya q esto se sabía desde muchos meses antes y cuando empezó la campaña electoral Loures todavía se mantenía adelante.
Los audios ... Para mi y mucha gente más NO CUENTA. Cuando veo o escucho el otro témino lo asocio con un argumento tipo bayly. Es así nomás.
El ataque a Susana ... Ja! Será el ataque a Lourdes por parte de quien sabe quien, y por supuesto con un claro favoritismo a q gane Susana. Tal vez se podría decir q en la última parte Lourdes fue agresiva al denunciar ciertas cosas q no tenían tanto importancia, pero se podría comprender por toda una campaña electoral en contra. Y acordémonos q el punto q quiebre se da con la propagación de los audios, claramente tendenciosos.
Obsesión de querer un cargo político ... Ja! Ella es una política. Esto simplemente no cuenta.
No tener carisma ... Bueno, tal vez no tenga carisma. Tal vez sea muy acartonada, pero en verdad eso no debería importar tanto. Además, o sea, se tendría q votar por alguien q baila bien o cosas así? ... Ja!

Así q ... Acá no hay argumento fuerte.
Tal vez uno realmente preocupante sería el no investigar objetivamente las acciones del gobierno de Castañeda. Me parece q esto era claro.

En fin, ya pasó todo.

El tema doc es que no puedes buscar un "argumento fuerte" cuando tienes un electorado que hace que una mujer con el 13 en el poto salga electa congresista, o que simplemente no leen ni un carajo de planes de gobierno porque (como se ve también en el foro) les da "flojera" leer, y porque finalmente se dejan guiar por lo que salga en la tele y básicamente por una cuestión de simpatias.

Lo que en definitiva hunde a Flores fue el tema de los audios. Y esto te da una clara muestra de lo que te decia hace un momento. Tienes un electorado "oveja" que sigue a un lider de opinion apoyado en la misma mafia de los 90 que todos repudiaban para sacarle todo el partido a aquello que era ilegal a todas luces, pero que no reflejaba un acto ilicito contenido en las conversaciones privadas, sino un parecer en un momento determinado. Ya la gente que sabe lo que es tener un dia de m****a sabe lo que es putear a la vida y a todo por la frustracion de un momento, pero de eso se armó un show, y surtió efecto. Lo que siguió fue la campaña de victimización de Susana muy bien liderada por Bayly, a tal punto que cualquier cosa que se dijese sobre ella o su circulo ya era "guerra sucia" o incluso el famoso cuentazo ese de que Castañeda mandó a colocar paneles en contra de Villaran, que para la gente que tenia 2 dedos de frente era evidentemente estúpido pero bueno, con electorado oveja tambien surtió efecto.

Ahora, el entorno de Flores manejó mal la situación. Las absurdas acusaciones de que recibía dinero del narcotráfico pegaron y bien, pero no supieron responder con argumentos similares basados en la misma falacia que utilizaron contra ella. Es decir, si a ella la acusaban de recibir dinero de narcos, entendiendo a estos como una persona que estaba siendo "procesada" por ese delito, pues pudo decir lo mismo de Villaran cuando en las filas de sus regidores tenia gente con el mismo problema. Y eso no fue explotado como debió serlo. El impacto habría permitido frenar un poco esa tendencia a la baja. Tampoco explotaron lo de la legalizacion de la droga (todo tipo) como un punto mas en contra de su opositora. Aparte no tenian un vocero con fuerza, con simpatia, que sea lider de opinion y que transmita de manera ese mensaje de manera efectiva como lo hacia por su lado Bayly, a tal punto que tu veias sus programas y, por ejemplo, mirabas que en paralelo casi en este foro se decia lo mismo y hasta con los mismos términos.

Por ultimo, el debate. Manejaron mal los tiempos. Debieron haberlo organizado antes, no cuando faltaba tan poco tiempo para la elección. La aparente enorme brecha que separaba a ambas candidatas se redujo en un tiempo bastante corto. No hubo dudas que eso influyó en la decisión de muchos indecisos, y ello sumado al "olvido" de Villaran de declarar sus propiedades, con una semana más quizás le hubiese sido más provechoso a Flores.

Pero bueno, explicaciones sobran. Especialmente en un Pais de las Maravillas en el que, repito, la gente vota por caras, escandaletes, chismes, chistes, bailecitos y todo eso. Y para ello simplemente basta mirar a quienes eligieron como gobernantes (o que casi llegaron a serlo) en los últimos años para darnos cuenta de todo esto. Los gobernantes que fueron elegidos por ese mismo pueblo y que despues siempre terminan o rajando o cuestionando.

Como se dice pues, cada pueblo tiene al gobernante que se merece. Especialmente aquel al que le da "pereza" leer...

Solo queda agarrar la canchita y ver la nueva pelicula que le queda a Lima para los siguientes 3 años. Y sería bueno que lean este topic durante esos años para que vean que la historia se repite una y otra vez.

Saludos,

bueno ahora que ya gano susana en lima habran una encuesta para las presidenciales

GatoFlojo escribió:bueno ahora que ya gano susana en lima habran una encuesta para las presidenciales

pero que jai pero que jai jai jai jai jai jaime pa presidente

Robert_Noel escribió:

GatoFlojo escribió:bueno ahora que ya gano susana en lima habran una encuesta para las presidenciales

pero que jai pero que jai jai jai jai jai jaime pa presidente

jaime ya no esta ahora quien podra convensernos por quien votar

como hay gente que puede decir votar por jaime baily? ni en broma deberian decirlo

clement_oasis escribió:como hay gente que puede decir votar por jaime baily? ni en broma deberian decirlo

Bayly no podría ganar una elección. Un tipo inteligente, sin lugar a dudas, pero ya vemos como son las campañas y si se lanza y estuviese liderando las encuestas, se lo tumbarian en una apelando a lo mismo que el hizo en la campaña municipal: la vida personal.

Le van a sacar videos del pasado, audios, declaraciones y explotaran bien los puntos en contra de su personalidad que en ocasiones hace recordar a García. Esa soberbia asolapada, el verbo cuidadosamente elegido, el ser completamente picon y que tiende a perder el control facilmente cuando la situacion le es adversa o simplemente le incomoda. Un candidato asi es facilmente "destruible".

Aparte que hay demasiado homofobico y también mucho machismo en Peru como para permitir que un candidato como el llegue al poder. Eso sin contar el espiritu cucufato hipocrita de muchos que tienden a señalar con el dedo a los demas sin darse cuenta que ellos mismos han cometido cosas incluso peores.

Aunque si llegase a 2da vuelta con Humala o Keiko ... puta madre ... no, ya sería demasiado ...

Ojala aparezca un outsider con buena propuesta y que sea decente ps ..