Cervantes empleó las matemáticas para escribir El Quijote

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

s.heaven.knows escribió:Se creo sola entonces?

Nace de elementos intuitivos que están en la naturaleza, cualquier otro ente inteligente en el universo, también tendría una matemática similar.

La materia crea la conciencia.

Eso todavía es discutible, pero bueno, la matemática precisamente nace para estudiar esa materia. Sólo la matemática se puede jactar de tener esa exactitud.

La matemática no es exacta. Dentro de algo finito está lo infinito.

¿Por qué no es exacta?
¿Explícame qué entiendes por infinito?

Sabes que se basa en probabilidades en la inducción. A no puede determinar todo el X del universo.

Bueno, no respondiste mis preguntas.
La infinitud es un concepto matemático, en la naturaleza no encontramos nada infinito (por el momento), según la física teórica el universo puede que sea infinito en algunas dimensiones (compactificadas).
Nuestra idea de infinito, nace de los números naturales, que no tienen un fin. Luego al estudiar los numeros reales, se encontró que ellos también eran un conjunto infinito, pero con una cantidad de elementos, mayor a la de los naturales, o sea tenemos dos 'infinitos distintos'. Esto dio paso a una teoría de conjuntos infinitos, por ejemplo los naturales tienen una cardinalidad (cantidad de elementos) igual a Aleph 0, los reales tienen una cardinalidad igual a Aleph 1. Estas cantidades (Alephs) se comportan como los números naturales, como estructura.
Digo que la matemática es exacta, pues parte de axiomas que están bien estudiados y que por el momento mantienen todo el sistema sin contradicciones. En ese sentido es exacta, porque mediante la teoría existente, puedo llegar a un resultado, que no se va a contradecir con lo que ya hay.

La dialéctica siempre está, nada permanece igual. Se puede contradecir.

No hay tal contradicción, se ha llegado a un punto en el cual, si se encuentra algún problema, el edificio no se desmorona, sólo basta con cambiar el ladrillo dañado.
Lo que si hay en la matemática, son los problemas indecidibles, que considerándolos verdaderos o falsos, dan lugar a sistemas consistentes. Ello fue estudiado por Kurt Godel, el más grande lógico de todos los tiempos.

Yo creo que si hay una dialectica. Asi se construyen los conocimientos cientificos, a partir de tesis y antitesis. Las teorias pueden refutarse y perfeccionarse, en un momento puede haber un paradigma y luego puede sufrir una crisis. Asi es como ha avanzado la ciencia, que siempre pone en riesgos sus teoria, siempre las somete a demostracion.

Cual seria el origen de la matematica?

El método de la matemática, es el hipotético-deductivo, se parte de axiomas incuestionables y 'evidentes', para luego de una serie de razonamientos establecer una conclusión. Es distinto al método de la dialéctica que es argumentativo-racional.
La matemática se inició con el conteo, una actividad necesaria para el desarrollo de la humanidad.

michael mobius escribió:

clement_oasis escribió:pq mejor no cambian el nombre del topic como matemathic? en vez de I dont believe in magic?

La sección es I don't believe in magic, y no sería dable cambiar de título, pues la información es variada. Hay post's de todo tipo, desde biología, hasta meditación.

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

s.heaven.knows escribió:Se creo sola entonces?

Nace de elementos intuitivos que están en la naturaleza, cualquier otro ente inteligente en el universo, también tendría una matemática similar.

La materia crea la conciencia.

Eso todavía es discutible, pero bueno, la matemática precisamente nace para estudiar esa materia. Sólo la matemática se puede jactar de tener esa exactitud.

La matemática no es exacta. Dentro de algo finito está lo infinito.

¿Por qué no es exacta?
¿Explícame qué entiendes por infinito?

Sabes que se basa en probabilidades en la inducción. A no puede determinar todo el X del universo.

Bueno, no respondiste mis preguntas.
La infinitud es un concepto matemático, en la naturaleza no encontramos nada infinito (por el momento), según la física teórica el universo puede que sea infinito en algunas dimensiones (compactificadas).
Nuestra idea de infinito, nace de los números naturales, que no tienen un fin. Luego al estudiar los numeros reales, se encontró que ellos también eran un conjunto infinito, pero con una cantidad de elementos, mayor a la de los naturales, o sea tenemos dos 'infinitos distintos'. Esto dio paso a una teoría de conjuntos infinitos, por ejemplo los naturales tienen una cardinalidad (cantidad de elementos) igual a Aleph 0, los reales tienen una cardinalidad igual a Aleph 1. Estas cantidades (Alephs) se comportan como los números naturales, como estructura.
Digo que la matemática es exacta, pues parte de axiomas que están bien estudiados y que por el momento mantienen todo el sistema sin contradicciones. En ese sentido es exacta, porque mediante la teoría existente, puedo llegar a un resultado, que no se va a contradecir con lo que ya hay.

La dialéctica siempre está, nada permanece igual. Se puede contradecir.

No hay tal contradicción, se ha llegado a un punto en el cual, si se encuentra algún problema, el edificio no se desmorona, sólo basta con cambiar el ladrillo dañado.
Lo que si hay en la matemática, son los problemas indecidibles, que considerándolos verdaderos o falsos, dan lugar a sistemas consistentes. Ello fue estudiado por Kurt Godel, el más grande lógico de todos los tiempos.

Yo creo que si hay una dialectica. Asi se construyen los conocimientos cientificos, a partir de tesis y antitesis. Las teorias pueden refutarse y perfeccionarse, en un momento puede haber un paradigma y luego puede sufrir una crisis. Asi es como ha avanzado la ciencia, que siempre pone en riesgos sus teoria, siempre las somete a demostracion.

Cual seria el origen de la matematica?

El método de la matemática, es el hipotético-deductivo, se parte de axiomas incuestionables y 'evidentes', para luego de una serie de razonamientos establecer una conclusión. Es distinto al método de la dialéctica que es argumentativo-racional.
La matemática se inició con el conteo, una actividad necesaria para el desarrollo de la humanidad.

Bien, pero yo voy mas alla de lo que sea argumentativo y especulativo, voy a lo que hacen las ciencias en general. La ciencia tiene paradigmas que tienen validez en una epoca y luego no. Asi es como evoluciona. Toda ciencia parte del principio del falsacion de no haber ese principio no se podría conminar a los que proponen sus teorías a demostrarlas.

Por otro lado, no se puede hablar del METODO DE LA DIALECTICA, ya que la dialectica en el metodo en si de la filosfía. Es el metodo de Platón para llegar a tener una clara idea de algo, asi es como busca llegar a la esencia de las cosas.

ANGEL_OASIS escribió:insisto:

habran un topic de humanidades: filosofia, historia universal, leyes, literatura, etc, etc.

clement_oasis escribió:

michael mobius escribió:

clement_oasis escribió:pq mejor no cambian el nombre del topic como matemathic? en vez de I dont believe in magic?

La sección es I don't believe in magic, y no sería dable cambiar de título, pues la información es variada. Hay post's de todo tipo, desde biología, hasta meditación.

perotu todo lo enfocas con la matematica tio, aburre, a caa tema le metes matematica

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

s.heaven.knows escribió:Se creo sola entonces?

Nace de elementos intuitivos que están en la naturaleza, cualquier otro ente inteligente en el universo, también tendría una matemática similar.

La materia crea la conciencia.

Eso todavía es discutible, pero bueno, la matemática precisamente nace para estudiar esa materia. Sólo la matemática se puede jactar de tener esa exactitud.

La matemática no es exacta. Dentro de algo finito está lo infinito.

¿Por qué no es exacta?
¿Explícame qué entiendes por infinito?

Sabes que se basa en probabilidades en la inducción. A no puede determinar todo el X del universo.

Bueno, no respondiste mis preguntas.
La infinitud es un concepto matemático, en la naturaleza no encontramos nada infinito (por el momento), según la física teórica el universo puede que sea infinito en algunas dimensiones (compactificadas).
Nuestra idea de infinito, nace de los números naturales, que no tienen un fin. Luego al estudiar los numeros reales, se encontró que ellos también eran un conjunto infinito, pero con una cantidad de elementos, mayor a la de los naturales, o sea tenemos dos 'infinitos distintos'. Esto dio paso a una teoría de conjuntos infinitos, por ejemplo los naturales tienen una cardinalidad (cantidad de elementos) igual a Aleph 0, los reales tienen una cardinalidad igual a Aleph 1. Estas cantidades (Alephs) se comportan como los números naturales, como estructura.
Digo que la matemática es exacta, pues parte de axiomas que están bien estudiados y que por el momento mantienen todo el sistema sin contradicciones. En ese sentido es exacta, porque mediante la teoría existente, puedo llegar a un resultado, que no se va a contradecir con lo que ya hay.

La dialéctica siempre está, nada permanece igual. Se puede contradecir.

No hay tal contradicción, se ha llegado a un punto en el cual, si se encuentra algún problema, el edificio no se desmorona, sólo basta con cambiar el ladrillo dañado.
Lo que si hay en la matemática, son los problemas indecidibles, que considerándolos verdaderos o falsos, dan lugar a sistemas consistentes. Ello fue estudiado por Kurt Godel, el más grande lógico de todos los tiempos.

Yo creo que si hay una dialectica. Asi se construyen los conocimientos cientificos, a partir de tesis y antitesis. Las teorias pueden refutarse y perfeccionarse, en un momento puede haber un paradigma y luego puede sufrir una crisis. Asi es como ha avanzado la ciencia, que siempre pone en riesgos sus teoria, siempre las somete a demostracion.

Cual seria el origen de la matematica?

El método de la matemática, es el hipotético-deductivo, se parte de axiomas incuestionables y 'evidentes', para luego de una serie de razonamientos establecer una conclusión. Es distinto al método de la dialéctica que es argumentativo-racional.
La matemática se inició con el conteo, una actividad necesaria para el desarrollo de la humanidad.

Bien, pero yo voy mas alla de lo que sea argumentativo y especulativo, voy a lo que hacen las ciencias en general. La ciencia tiene paradigmas que tienen validez en una epoca y luego no. Asi es como evoluciona. Toda ciencia parte del principio del falsacion de no haber ese principio no se podría conminar a los que proponen sus teorías a demostrarlas.

Por otro lado, no se puede hablar del METODO DE LA DIALECTICA, ya que la dialectica en el metodo en si de la filosfía. Es el metodo de Platón para llegar a tener una clara idea de algo, asi es como busca llegar a la esencia de las cosas.

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Dante Allen Bukowski escribió:

ANGEL_OASIS escribió:insisto:

habran un topic de humanidades: filosofia, historia universal, leyes, literatura, etc, etc.

Opino lo mismo, aunque los temas de humanidades los posteo acá.

ANGEL_OASIS escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

ANGEL_OASIS escribió:insisto:

habran un topic de humanidades: filosofia, historia universal, leyes, literatura, etc, etc.

Opino lo mismo, aunque los temas de humanidades los posteo acá.

y no deberia ser asi. bueno haber k dicen los administradores pues.

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

"Dios no juega a los dados con el universo" y "Cuando las leyes de la matemáticas se refieren a la realidad, no son ciertas; cuando son ciertas, no se refieren a la realidad", Albert Einstein.

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

"Dios no juega a los dados con el universo" y "Cuando las leyes de la matemáticas se refieren a la realidad, no son ciertas; cuando son ciertas, no se refieren a la realidad", Albert Einstein.

Albert Einstein creía en el Dios de Spinoza.
La frase, Dios no juega a los dados, se refiere a que consideraba que la mecánica cuántica era un error, pues al haber probabilidades de por medio, deja de haber un determinismo.

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

s.heaven.knows escribió:Se creo sola entonces?

Nace de elementos intuitivos que están en la naturaleza, cualquier otro ente inteligente en el universo, también tendría una matemática similar.

La materia crea la conciencia.

Eso todavía es discutible, pero bueno, la matemática precisamente nace para estudiar esa materia. Sólo la matemática se puede jactar de tener esa exactitud.

La matemática no es exacta. Dentro de algo finito está lo infinito.

¿Por qué no es exacta?
¿Explícame qué entiendes por infinito?

Sabes que se basa en probabilidades en la inducción. A no puede determinar todo el X del universo.

Bueno, no respondiste mis preguntas.
La infinitud es un concepto matemático, en la naturaleza no encontramos nada infinito (por el momento), según la física teórica el universo puede que sea infinito en algunas dimensiones (compactificadas).
Nuestra idea de infinito, nace de los números naturales, que no tienen un fin. Luego al estudiar los numeros reales, se encontró que ellos también eran un conjunto infinito, pero con una cantidad de elementos, mayor a la de los naturales, o sea tenemos dos 'infinitos distintos'. Esto dio paso a una teoría de conjuntos infinitos, por ejemplo los naturales tienen una cardinalidad (cantidad de elementos) igual a Aleph 0, los reales tienen una cardinalidad igual a Aleph 1. Estas cantidades (Alephs) se comportan como los números naturales, como estructura.
Digo que la matemática es exacta, pues parte de axiomas que están bien estudiados y que por el momento mantienen todo el sistema sin contradicciones. En ese sentido es exacta, porque mediante la teoría existente, puedo llegar a un resultado, que no se va a contradecir con lo que ya hay.

La dialéctica siempre está, nada permanece igual. Se puede contradecir.

No hay tal contradicción, se ha llegado a un punto en el cual, si se encuentra algún problema, el edificio no se desmorona, sólo basta con cambiar el ladrillo dañado.
Lo que si hay en la matemática, son los problemas indecidibles, que considerándolos verdaderos o falsos, dan lugar a sistemas consistentes. Ello fue estudiado por Kurt Godel, el más grande lógico de todos los tiempos.

Yo creo que si hay una dialectica. Asi se construyen los conocimientos cientificos, a partir de tesis y antitesis. Las teorias pueden refutarse y perfeccionarse, en un momento puede haber un paradigma y luego puede sufrir una crisis. Asi es como ha avanzado la ciencia, que siempre pone en riesgos sus teoria, siempre las somete a demostracion.

Cual seria el origen de la matematica?

El método de la matemática, es el hipotético-deductivo, se parte de axiomas incuestionables y 'evidentes', para luego de una serie de razonamientos establecer una conclusión. Es distinto al método de la dialéctica que es argumentativo-racional.
La matemática se inició con el conteo, una actividad necesaria para el desarrollo de la humanidad.

Bien, pero yo voy mas alla de lo que sea argumentativo y especulativo, voy a lo que hacen las ciencias en general. La ciencia tiene paradigmas que tienen validez en una epoca y luego no. Asi es como evoluciona. Toda ciencia parte del principio del falsacion de no haber ese principio no se podría conminar a los que proponen sus teorías a demostrarlas.

Por otro lado, no se puede hablar del METODO DE LA DIALECTICA, ya que la dialectica en el metodo en si de la filosfía. Es el metodo de Platón para llegar a tener una clara idea de algo, asi es como busca llegar a la esencia de las cosas.

Creo que mi post fue claro, imagino que eres consciente de que la matemática no es considerada una ciencia en algunas clasificaciones (precisamente por lo que mencionas), 'La ciencia tiene paradigmas que tienen validez en una epoca y luego no' aquello no ocurre en la matemática, la matemática de los griegos, sigue siendo tan válida hoy en día y por ello es estudiada en los colegios. En base a los axiomas es que se construye toda la teoría, lo que proponen las teorías matemáticas, no se someten a evaluación, son aceptadas como verdaderas, pues se consiguen mediante el razonamiento, usando los axiomas. Tienes razón, la dialéctica es un método, era ese el sentido al cual me refería.

Dante Allen Bukowski escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Little James escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

Dante Allen Bukowski escribió:

michael mobius escribió:

s.heaven.knows escribió:Se creo sola entonces?

Nace de elementos intuitivos que están en la naturaleza, cualquier otro ente inteligente en el universo, también tendría una matemática similar.

La materia crea la conciencia.

Eso todavía es discutible, pero bueno, la matemática precisamente nace para estudiar esa materia. Sólo la matemática se puede jactar de tener esa exactitud.

La matemática no es exacta. Dentro de algo finito está lo infinito.

¿Por qué no es exacta?
¿Explícame qué entiendes por infinito?

Sabes que se basa en probabilidades en la inducción. A no puede determinar todo el X del universo.

Bueno, no respondiste mis preguntas.
La infinitud es un concepto matemático, en la naturaleza no encontramos nada infinito (por el momento), según la física teórica el universo puede que sea infinito en algunas dimensiones (compactificadas).
Nuestra idea de infinito, nace de los números naturales, que no tienen un fin. Luego al estudiar los numeros reales, se encontró que ellos también eran un conjunto infinito, pero con una cantidad de elementos, mayor a la de los naturales, o sea tenemos dos 'infinitos distintos'. Esto dio paso a una teoría de conjuntos infinitos, por ejemplo los naturales tienen una cardinalidad (cantidad de elementos) igual a Aleph 0, los reales tienen una cardinalidad igual a Aleph 1. Estas cantidades (Alephs) se comportan como los números naturales, como estructura.
Digo que la matemática es exacta, pues parte de axiomas que están bien estudiados y que por el momento mantienen todo el sistema sin contradicciones. En ese sentido es exacta, porque mediante la teoría existente, puedo llegar a un resultado, que no se va a contradecir con lo que ya hay.

La dialéctica siempre está, nada permanece igual. Se puede contradecir.

No hay tal contradicción, se ha llegado a un punto en el cual, si se encuentra algún problema, el edificio no se desmorona, sólo basta con cambiar el ladrillo dañado.
Lo que si hay en la matemática, son los problemas indecidibles, que considerándolos verdaderos o falsos, dan lugar a sistemas consistentes. Ello fue estudiado por Kurt Godel, el más grande lógico de todos los tiempos.

Yo creo que si hay una dialectica. Asi se construyen los conocimientos cientificos, a partir de tesis y antitesis. Las teorias pueden refutarse y perfeccionarse, en un momento puede haber un paradigma y luego puede sufrir una crisis. Asi es como ha avanzado la ciencia, que siempre pone en riesgos sus teoria, siempre las somete a demostracion.

Cual seria el origen de la matematica?

El método de la matemática, es el hipotético-deductivo, se parte de axiomas incuestionables y 'evidentes', para luego de una serie de razonamientos establecer una conclusión. Es distinto al método de la dialéctica que es argumentativo-racional.
La matemática se inició con el conteo, una actividad necesaria para el desarrollo de la humanidad.

Bien, pero yo voy mas alla de lo que sea argumentativo y especulativo, voy a lo que hacen las ciencias en general. La ciencia tiene paradigmas que tienen validez en una epoca y luego no. Asi es como evoluciona. Toda ciencia parte del principio del falsacion de no haber ese principio no se podría conminar a los que proponen sus teorías a demostrarlas.

Por otro lado, no se puede hablar del METODO DE LA DIALECTICA, ya que la dialectica en el metodo en si de la filosfía. Es el metodo de Platón para llegar a tener una clara idea de algo, asi es como busca llegar a la esencia de las cosas.

La dialéctica es usado por Heráclito, pero el concepto ya estaba hecho, sólo que él lo difundió. Hegel lo vuelve a retornar y luego Marx lo interpreta.

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Tampoco responde a mi pregunta , eso se llama ir por la tangente

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Tampoco responde a mi pregunta , eso se llama ir por la tangente

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Tampoco responde a mi pregunta , eso se llama ir por la tangente

Eso quiere decir que no es terreno de la ciencia.

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:

Robert_Noel escribió:

michael mobius escribió:La matemática es el lenguaje creado por Dios, para entender a la naturaleza.

Juat ?¿?¿

Para la ciencia DIOS NO EXISTE!

o si ?¿?

Era una frase de Galileo.

Eso no responde mi pregunta

La ciencia no se pregunta eso.

Tampoco responde a mi pregunta , eso se llama ir por la tangente

Eso quiere decir que no es terreno de la ciencia.

Yo esperaba solo 2 respuestas

Y dice asi :

Respuesta 1 : No para la ciencia Dios no existe
Respuesta 2 : Si para la ciencia Dios si existe

pero veo que no se puede -.............. pa la proxima sera pes