Perú pide a Chile suspender ejercicio militar

Perú pide a Chile suspender ejercicio militar en Antofagasta
El ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, pidió este jueves al gobierno de Chile suspender el ejercicio militar programado para octubre en la ciudad de Antofagasta (norte chileno), para evitar "cualquier malentendido".

"Así como nosotros suspendimos el ejercicio militar, nos gustaría que Chile tenga la misma actitud para evitar cualquier malentendido de las cosas", dijo el ministro, citado por la agencia oficial Andina.

Indicó que el gobierno de Perú decidió suspender un ejercicio militar que tenía previsto efectuar en noviembre en la ciudad de Arequipa (sur).

"Justamente decidimos suspender los ejercicios militares para no herir ningún sentimiento de la hermana República de Chile y eso mismo pido como ministro de Defensa al gobierno chileno", dijo.

Rey sostuvo que hablaba a título personal y no a nombre del Gobierno del Perú.

El diario La Primera de Lima informó este jueves que las fuerzas armadas chilenas se preparaban para realizar maniobras bélicas del 17 al 31 de octubre en la que también participarían fuerzas de Argentina, Brasil, Francia y los Estados Unidos.

Según el diario, el operativo consistiría en que un país ficticio desacató un fallo internacional, por lo cual la ONU debe mandar una misión de paz, por lo tanto habría una operación de "combate por la paz".


Agence France-Presse - 17.9.2009 23:23

"Combate por la paz"...

O sea.... saquemos las armas, matemos a unos cuantos.... objetivo: la paz

...

Mas imbecil nuestro Ministro de Defensa..
En ves de comprar armas..
Esta que arruga desde el arranque.
Bueno,
Que se podia esperar si es uno mas del Opus Dei..

...


jojojo
Fire

Todo esto del armamentismo es un circulo vicioso.

Chile es libre de hacer en su territorio lo que le venga en gana, decirles que suspendan el ejercicio militar?? jaja no pues dónde cree qué estamos ??... El ministro se pasó de mansa palomita... Y analizen estos países Argentina, Brasil, Francia y los Estados Unidos.

-Argentina que ayudamos en las Malvinas y nos clavaron una estaca en el conflicto del cenepa vendiendo armas a Ecuador.

- Francia y Brasil, ambos acaban de firmar un millonario acuerdo para temas militares y son partidarios del armamentismo Chileno.

-EEUU está de más decirlo

pd. Me da mucho que pensar estas maniobras Chilenas, como dice el canciller son inoportunas y más aún que versan sobre un país que no respeta tratados jaja, en clara alusíon a nuestro querido país.

Y ahora acabo de leer que el Canciller Chileno compara la intencíon nuestra de firmar un acuerdo de no agresión con ellos, con el Pacto Soviético - Nazi firmado por Ribbentrop y Molotov... Me parece que se fue de lengua, ni que tuviéramos un Hitler o que quisieramos invadir Chile ayayayayy.... "No solo acá patinan, allá también"

...

Hay que armanos..
Ta mare..
Que esperamos?
jojojo
Ahora saldran a decir, que se gasta plata, que los niños pobres..jaaaaaaaa.
Bullshit!
Compremos armas!

...


jojojo
Fire
..........................................................Humalista!

kemolie escribió:Y ahora acabo de leer que el Canciller Chileno compara la intencíon nuestra de firmar un acuerdo de no agresión con ellos, con el Pacto Soviético - Nazi firmado por Ribbentrop y Molotov... Me parece que se fue de lengua, ni que tuviéramos un Hitler o que quisieramos invadir Chile ayayayayy.... "No solo acá patinan, allá también"

Con el pacto entre sovieticos y Nazis jajajaja Pero que yo sepa ese pacto fué para que ambas potencias se neutralizen y para que Hitler pueda entrar libremente a Polonia sin una posible reacción de la URSS, ademas habia de por medio una politica de ampliar un espacio vital y muchas cosas x el estilo ... Aqui que yo sepa ... Perú no quiere agrandar el mapa ademas ni Chile ni Perú estan regidos por ideologias politicas absolutas ... La moda de los polticos mesianicos ya fué ... Que dramático el canciller Chileno !!! Pero por otro lado nuestros representantes son algo lentos ... Piden un pacto de no agresión como si soplaran vientos de guerra ayayay !!! Que Chile se se arme no significa que vaya a haber una guerra, todavia se vive con la paranoia de la guerra del pacifico ... Si tanto se arañan pq Chile se arma, entonces que espera el ministro para comprar lo suyo pues y hacer nuestra "politica de defensa" parecida a la de Chile ... Pero espero que esta vez no hagan idioteces a la hora de comprar armamento

Fire_Gallagher escribió:...

Mas imbecil nuestro Ministro de Defensa..
En ves de comprar armas..
Esta que arruga desde el arranque.
Bueno,
Que se podia esperar si es uno mas del Opus Dei..

...

jojojo
Fire

Rafael Rey es un pobre imbécil.

Y la respuesta fue....

Agence France-Presse - 18.9.2009 15:24

Chile rechaza con dureza pacto de no agresión propuesto por Perú

Chile rechazó con dureza la propuesta de Perú de establecer un pacto de no agresión comparable con el que suscribieron nazis y soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras analistas sostienen que un acuerdo así no es necesario porque no hay un estado cuasi bélico entre ambos países.

"Uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente. Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión", declaró el ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, tras inspeccionar aeronaves que participarán el sábado en la Parada Militar de Fiestas Patrias.

"Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto", insistió Vidal.

De esta manera respondió Vidal a la propuesta que el lunes lanzó el presidente de Perú, Alan García, quien sugirió a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un pacto de no agresión militar para frenar el armamentismo en el continente.
"Un acuerdo como el que propone Perú se justifica entre dos países que atraviesan por una situación cuasi bélica, y no es el caso. Entiendo que Chile lo que busca más bien es profundizar acuerdos de integración y de confianza mutua", declaró a la AFP el analista internacional Raúl Sohr.

"Perú acusa de gastos (militares) desmedidos a Chile y tiene fundamentos, por lejos es el país que más gasta en la región en Defensa per cápita. Pero sus gastos son públicos. Chile en cambio acusa a Perú de esconder lo que compra y pasarlo como parte de su presupuesto de Defensa", añadió.

Sohr, en todo caso, destaca que la Unasur esté abordando estos temas aunque reconoce que el desequilibrio bélico es un tema complicado debido a los planes de Brasil o Venezuela, que han llegado a millonarios acuerdos para fortalecer su Defensa.
"Un tema tan delicado, en un contexto regional tan enrarecido, no se puede instalar sin un trabajo diplomático previo, que permita sondear su factibilidad. Al lanzarlo de sopetón, García sólo pudo recoger respuestas intuitivas y necesariamente improvisadas", comentó a la AFP el analista José Rodríguez Elizondo.

Las Fuerzas Armadas chilenas han recibido más de 6.000 millones de dólares entre 2000 y el primer semestre de 2009. Según el experto en Defensa Guillermo Patillo, hoy habría casi 2.000 millones en ahorros, que no podrán ser destinados a otro fin que no sea la compra o mantenimiento de material bélico.

El tema es sensible en Perú, que el año pasado demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya para que se reconozcan sus derechos en un área marítima de unos 95.000 km2 en el Pacífico sobre la que Chile ejerce dominio en la actualidad.
Perú ya presentó sus argumentos y hasta marzo próximo Chile tiene plazo para hacer lo mismo.
"La demanda marítima peruana introdujo una muy mala dinámica en la relación bilateral y subregional, que favorece el incremento del gasto militar y ayuda a convertir la institucionalidad integracionista como Unasur en un foro sobre amenazas bélicas o 'vientos de guerra', como dice Hugo Chávez", añadió Rodríguez Elizondo.

El jueves, por otro lado, el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, pidió a Chile suspender un ejercicio militar programado para octubre en la ciudad de Antofagasta, en el desértico norte chileno fronterizo con Perú, para evitar "cualquier malentendido".
"Así como nosotros suspendimos el ejercicio militar (previsto para noviembre en Arequipa), nos gustaría que Chile tenga la misma actitud para evitar cualquier malentendido de las cosas", dijo el ministro.

Las Fuerzas Armadas chilenas preparan un ejercicio de combate junto a las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Francia y Estados Unidos.

Fire_Gallagher escribió:...

Hay que armanos..
Ta mare..
Que esperamos?
jojojo
Ahora saldran a decir, que se gasta plata, que los niños pobres..jaaaaaaaa.
Bullshit!
Compremos armas!

...


jojojo
Fire
..........................................................Humalista!

asi compremos no soportariamos una guerra

me llega al pincho lo q haga chile con su plata y su mentalidad armamentista. yo si pienso q hay mejores cosas en q gastar. solo q faltan gobernantes justos.

puede q te llege al pinxo brother pero lamentablemente esos rotos van a qerer expandir su territorio pq se les van a acabar los recurso naturales en especial su preciado cobre

karina-idle escribió:

kemolie escribió:Y ahora acabo de leer que el Canciller Chileno compara la intencíon nuestra de firmar un acuerdo de no agresión con ellos, con el Pacto Soviético - Nazi firmado por Ribbentrop y Molotov... Me parece que se fue de lengua, ni que tuviéramos un Hitler o que quisieramos invadir Chile ayayayayy.... "No solo acá patinan, allá también"

Con el pacto entre sovieticos y Nazis jajajaja Pero que yo sepa ese pacto fué para que ambas potencias se neutralizen y para que Hitler pueda entrar libremente a Polonia sin una posible reacción de la URSS, ademas habia de por medio una politica de ampliar un espacio vital y muchas cosas x el estilo ... Aqui que yo sepa ... Perú no quiere agrandar el mapa ademas ni Chile ni Perú estan regidos por ideologias politicas absolutas ... La moda de los polticos mesianicos ya fué ... Que dramático el canciller Chileno !!! Pero por otro lado nuestros representantes son algo lentos ... Piden un pacto de no agresión como si soplaran vientos de guerra ayayay !!! Que Chile se se arme no significa que vaya a haber una guerra, todavia se vive con la paranoia de la guerra del pacifico ... Si tanto se arañan pq Chile se arma, entonces que espera el ministro para comprar lo suyo pues y hacer nuestra "politica de defensa" parecida a la de Chile ... Pero espero que esta vez no hagan idioteces a la hora de comprar armamento

Más que neutralizar, fue para asegurarse de no chocar con el ejército soviético ya que Stalin tenía cosas pendientes en Polonia, por eso cuando Alemania invade Polonia en paralelo los sovièticos entraban por el Norte y de esta manera se dividieron el paìs, pasó lo que llamamos un "pan con pescado", de no haberse firmado el pacto ambos chocaban y los Nazis definitivamente iban a ser derrotados ya que aún no tenía los recursos necesarios (militares, blindados,etc) para enfrentarlos... Luego vino la Operaciòn Barbarosa, elaborada por Paulus y se rompiò el Pacto....

pd. No le encuentro sentido a lo que dijo el Ministro Vidal, serà que jaló una línea de Coca?

"El río suena, porque piedras trae"

Será q nos encontramos como hace mas de 100 años en la guerra del Pacifico en q Chile un pais ambicioso?...en la lucha por el guano y el salitre...Ahora parece igual, Chile se esta quedando sin el recurso natural mas preciado?...cual es la intencion real de chile...q le quiere quitar al Perú ahora?

Si se quisiera ir por algùn recurso creo que serìa màs fácil ir por el Gas boliviano que està mucho más a la mano, que intentar una guerra contra Perú que practicamente nos dobla en población. Evidentamente ya no estamos en el siglo XIX y ningún país latinoamericano tiene el potencial para librar una Guerra a gran escala, cualquier plan bélico no sólo escapa a la más elemental de las doctrinas militares sino que también es totalmente incompatible con la capacidad económica de nuestras naciones. Ningún país sudamericano es capàz de librar una guerra de tal magnitud, a menos que el enemigo sea Bolivia o algún otro país extremadamente dèbil.. aunque incluso en ese caso una guerra puede ser un golpe letal para la economía de un país como Chile o Perú.

Ninguno de los dos países es productor de armas, ambos países dependen del comercio exterior y lo primero que se cierra es éste.

Un poco paranoicas las reacciones de los políticos, tanto en Chile como en Perú, antes de que se desarrolle cualquier guerra, EEUU habrá metido mano y Oasis se habrá reunido nuevamente.

Saludos.

Con respecto al gas boliviano, no tienen relación directa por la distancia, sino por las relaciones políticas. Que yo sepa, Bolivia y Chile se llevan demasiado bien.

Y bueno, con el comentario de Oasis.cl, concuerdo. Pero, el tema discrepante es que Chile actualmente esta mucho mas armado que Perú, y obviamente, si se fuera a dar el caso en que Perú y Chile tuvieran asperezas y enfrentamientos políticos que predicen una posible guerra (caso hipotético) Perú tendría mucho que perder con respecto a Chile.

Obviamente ambos países estamos ligados a la dependencia del comercio exterior y una guerra nos afectaría económicamente, ya que estamos en la moda de los tratados de libre comercio.

En el caso de las cucharadas norteamericanas y las reuniones de Oasis, ambos saldriamos perjudicados por que Oasis vendria de gira a sudamerica y dudo que quiera tocar en paises que estan en guerra :L

Bueno, lo de la suspension que pidio el ministro de defensa peruano hacia chile, para mi.. digamos que es estupido pero a la vez puede que este bien. ¿Quién sabe?, no vaya a ser que no todos los chilenos piensen como mi amigo oasis.cl (pacifista declarado :L)

Yo personalmente creo que Perú debería armarse para poder al menos competir a la altura de los demás países sudamericanos en la típica carrera armamentista que siempre ha sido una gran tontería pero que en cierta parte, corremos un riesgo al quedarnos atrás.

"Si pero no".

Creo que una vez el general Donayre (para mi, algunas veces muy acertado, en otras, un demente) hablo en una entrevista con Rosa María Palacios en la que, dio buenos argumentos con respecto a la forma de ver de la prensa a las acciones del ejercito. Buscare en youtube.

Saludos :L

oasis.cl escribió:Si se quisiera ir por algùn recurso creo que serìa màs fácil ir por el Gas boliviano que està mucho más a la mano, que intentar una guerra contra Perú que practicamente nos dobla en población. Evidentamente ya no estamos en el siglo XIX y ningún país latinoamericano tiene el potencial para librar una Guerra a gran escala, cualquier plan bélico no sólo escapa a la más elemental de las doctrinas militares sino que también es totalmente incompatible con la capacidad económica de nuestras naciones. Ningún país sudamericano es capàz de librar una guerra de tal magnitud, a menos que el enemigo sea Bolivia o algún otro país extremadamente dèbil.. aunque incluso en ese caso una guerra puede ser un golpe letal para la economía de un país como Chile o Perú.

Ninguno de los dos países es productor de armas, ambos países dependen del comercio exterior y lo primero que se cierra es éste.

Un poco paranoicas las reacciones de los políticos, tanto en Chile como en Perú, antes de que se desarrolle cualquier guerra, EEUU habrá metido mano y Oasis se habrá reunido nuevamente.

Saludos.

Sin lugar a duda una guerra entre ambos sería perjudicial, sobre todo en un contexto en que la economía no va bien, es cierto que en Perú existe un temor natural por el armamentismo Chileno y es lógico que en estas circustancias siempre salga algùn "payaso" a avivar viejas rencillas partiendo de ello, sin embargo es comprensible el reclamo del Estado Peruano.

** Mi pregunta sería por qué si no existe suficientes recursos para afrontar una crisis que ha agravado muchos problemas económicos y sociales en Chile, destinan un porcentaje del presupuesto a comprar armas?

Lo cierto es q Perú es un pais indefenso ante Chile...le dan un sopapo y se aminala...y como siempre los politicos nuestros son cobardes , sumisos y la cagan y los q son de verdad patriotas son torpes e impulsivos

A todo esto aun está ese sentimiento de muchos peruanos q Chile tiene algo q nos pertenece y siempre estará esa espina q Arica es nuestro...Velasco quizo armar al Peru para una posible guerra con Chile pero lo derrocaron...y q seria si Humala llegara a ser presidente en caso Hipotetico?,de echo ese sentimiento surgiria en las masas y bueno...

...

Parece que todos olvidaron lo que paso en la Guerra..
Chile entro a nuestro pais y se llevo toda nuestra cultura!
En la Biblioteca Nacional de nuestro pais, los chilenos guardaban a sus caballos..
Grrrrrrrrrr..!!
Incendiaron Barranco y Chorrillos..
Grrrrrrrrrr..!!
Saquearon el Museo Raymondi y la Escuela de Medicina..
Grrrrrrrrrr..!!
La Universidad San Marcos..
tsssssssss..
Si no fuera por el almirante francés Petit Thouars, Lima hubiese sido distinta.

...

Pero si los peruanos se olvidan siempre de todo..
Ayayayyyyyyy..!!

...


jojojo
Fire

...


Afirman en Chile que EEUU también “sugirió” cambio de hipótesis de ejercicio militar



Santiago, Oct. 09 - Estados Unidos, país que participará en el ejercicio militar “Salitre 2009”, también habría sugerido a Chile el cambio de la hipótesis de dicha maniobra militar, que había sido criticada por autoridades peruanas, informó la prensa chilena.

Según el diario El Mercurio, Washington envió mensaje a Chile en el que expresó su interés en "precisar" la hipótesis del ejercicio militar.

De acuerdo a dicha versión, que no ha sido confirmada por Lima, Estados Unidos habría tomado cuenta del malestar peruano por lo "ofensivo" que resultaba el libreto de la actividad militar que se realizará en dos semanas más en la zona norte de Chile.

El libreto del ejercicio militar contemplaba la existencia de un país de nombre “Tarapacá” que amenazaba a la paz al desconocer tratados internacionales, hecho interpretado en Lima como una alusión al Perú.

El matutino chileno indicó que las gestiones peruanas, supuestamente para que se cambie dicha hipótesis de guerra del ejercicio militar, tuvieron resultados con Estados Unidos.

“Así, tras recibir el recado norteamericano, Chile notificó a los otros participantes de los ajustes en la hipótesis del conflicto”, indicó el diario. Luego, Chile comunicó las modificaciones al libreto.

Estados Unidos es uno de los países que, junto a Brasil, Francia y Argentina, participarán en el encuentro de Fuerzas Aéreas que se efectuará en la Región de Antofagasta.

La versión de la prensa chilena indica que el anuncio en Lima del cambio del libreto del ejercicio militar complicó a La Moneda, al punto de que en principio se negó cualquier modificación en la actividad, aunque después se reconocieron algunos ajustes técnicos.


PD : Agencia Andina

Parece que Papá Obama nos quiere un tanto!


...


jojojo
Fire

Era un reclamo razonable, al menos el zambito se acordó de Chincha y su adobo de gato... jaja

kemolie escribió:Era un reclamo razonable, al menos el zambito se acordó de Chincha y su adobo de gato... jaja

...

jajaja
Obama es grone!
Arriba Alianza!

...


jojojo
Fire

Pienso ... q usa ve bien a peru, pero como economia i le conviene q no halla roches para poder asi seguir manteniendo relaciones comerciales sin interrupciones.