CONCURSO : MISS SLIDE AWAY 2009 - PREMIACIONES - Lo que no se vio..

Gaby ^^ escribió:Ahhh deberas ... falta la corona, el cetro de la miss, la distinción absoluta ...



*No quiero perderme ese momento ...

Mig(u)el escribió:yo voto por carla =) aunq sea mongaaaaaaza jajajjaja =)

gustavolm escribió:Estimados madferits,

Dado que se anunció que no se tomaría en cuenta el voto emitido por un forista, creo que es preciso que se sepa que no es el único caso.

En efecto, se han revisado las 36 páginas de este topic y se ha podido encontrar que existen 5 casos identicos en los que no se cumple con la regla de antiguedad.

En ese sentido, en aras de la transparencia y de la estricta aplicación de las bases que fueron de público conocimiento el día 2 de junio, se les informa que los votos de los siguientes usuarios no se computarán como válidos para efectos del conteo final:

- hitokiri (registrado el 31/05/2009)
- The_Sheriff (registrado el 03/06/2009)
- GaLiaNoL (registrado el 01/06/2009)
- polizonte30 (registrado el 12/06/2009)

Si en caso alguno de ustedes conociese un caso adicional, mucho se le agradecerá lo puedan informar mediante MP a Fire_Gallagher o a mi, para la revisión respectiva.

Saludos cordiales para todos,

Gustavo

PD: Se corrigio un error de tipeo involuntario mediante el cual se excluia a un usuario.

MI ESTIMADO Gustavolm .. TE PONGO EN CONOCIMIENTO QUE YO LLEVO 2 AÑOS EN EL FORO, COMPRENDO TU ERROR PORQUE TU RECIEN TE LOGUEASTE EL 26 DE ABRIL Y AUN NO ME CONOCIAS.. AGRADECERE TE RETRACTES DE TU ERROR.. MUCHAS GRACIAS! .. POLIZONTE LIVE FOREVER .. CHEERS!

gustavolm escribió:Estimados madferits,

Dado que se anunció que no se tomaría en cuenta el voto emitido por un forista, creo que es preciso que se sepa que no es el único caso.

En efecto, se han revisado las 36 páginas de este topic y se ha podido encontrar que existen 5 casos identicos en los que no se cumple con la regla de antiguedad.

En ese sentido, en aras de la transparencia y de la estricta aplicación de las bases que fueron de público conocimiento el día 2 de junio, se les informa que los votos de los siguientes usuarios no se computarán como válidos para efectos del conteo final:

- hitokiri (registrado el 31/05/2009)
- The_Sheriff (registrado el 03/06/2009)
- GaLiaNoL (registrado el 01/06/2009)
- polizonte30 (registrado el 12/06/2009)

Si en caso alguno de ustedes conociese un caso adicional, mucho se le agradecerá lo puedan informar mediante MP a Fire_Gallagher o a mi, para la revisión respectiva.

Saludos cordiales para todos,

Gustavo

PD: Se corrigio un error de tipeo involuntario mediante el cual se excluia a un usuario.

Robert_Noel escribió:

flotando en el vacio escribió:
Man Polizonte es Usuario antiguo en el foro...creo q se le extravio su antigua cuenta

Claro es un usuario antiguo......

gustavolm escribió:

Robert_Noel escribió:

flotando en el vacio escribió:
Man Polizonte es Usuario antiguo en el foro...creo q se le extravio su antigua cuenta

Claro es un usuario antiguo......

Bueno, ehhhh... En realidad los personas se identifican con nicknames o nombres de usuarios y bueno, con este nombre de usuario Polizonte30 no puede emitir votos válidos.

En todo caso, creo que hay opciones para recuperar la contraseña y el usuario.

En ese sentido, el usuario Polizonte30 no puede emitir votos válidos.

Saludos cordiales,

Gustavo

Polizonte30 escribió:

MI ESTIMADO Gustavolm .. TE PONGO EN CONOCIMIENTO QUE YO LLEVO 2 AÑOS EN EL FORO, COMPRENDO TU ERROR PORQUE TU RECIEN TE LOGUEASTE EL 26 DE ABRIL Y AUN NO ME CONOCIAS.. AGRADECERE TE RETRACTES DE TU ERROR.. MUCHAS GRACIAS! .. POLIZONTE LIVE FOREVER .. CHEERS!

MaNuEl escribió:polizonte esta desde que el foro era un msn group... es el choborra oficial del foro (dejo huellas en la casa de tano) aunque ya hay varios que intentan quitarle ese reconocimiento (samus, roger,chelisco...) yo creo que se debeia hacer una excepcion con el y dejarlo votar.

MaNuEl escribió:polizonte esta desde que el foro era un msn group... es el choborra oficial del foro (dejo huellas en la casa de tano) aunque ya hay varios que intentan quitarle ese reconocimiento (samus, roger,chelisco...) yo creo que se debeia hacer una excepcion con el y dejarlo votar.

gustavolm escribió:

MaNuEl escribió:polizonte esta desde que el foro era un msn group... es el choborra oficial del foro (dejo huellas en la casa de tano) aunque ya hay varios que intentan quitarle ese reconocimiento (samus, roger,chelisco...) yo creo que se debeia hacer una excepcion con el y dejarlo votar.

No es una cuestión de excepciones. Sino determinar si la norma se le aplica o no a Polizonte30.
Y creo que ya encontré la solución.
Posteo la resolución más tarde xD
Saludos,

Robert_Noel escribió:

MaNuEl escribió:polizonte esta desde que el foro era un msn group... es el choborra oficial del foro (dejo huellas en la casa de tano) aunque ya hay varios que intentan quitarle ese reconocimiento (samus, roger,chelisco...) yo creo que se debeia hacer una excepcion con el y dejarlo votar.

Claro en terminos legales Usuario y Persona son lo mismo ?¿?¿


Lo que si es cierto es que POLIZONTE es miembro activo y participa casi de todos los eventos y reuniones del foro y es consecuencia natural que su voto tiene que ser valido siempre y cuando sea por SONICA jejejejejejejejejejej


Robert !

alone-in-the-chat escribió:mm aun puedo votar ?? o ya es demasiado tarde??
XD~~
Bueno en caso aun poder hacerlo mi voto va para.......... ..

Carla!!!!!!!!!

O.O por cierto como va el conteo??

saludos!

gustavolm escribió:Resolución N° 1

Vista la solicitud del usuario polizonte30, los testimonios de otros usuarios del foro, y las normas sobre votación y del foro Slide Away, se ha decidido lo siguiente:

Las normas sobre votación vistas en su conjunto aluden no solo al usuario o miembro (como nick o registro) sino también a las personas identificadas en este foro a través de los nicks.

Ello se aprecia justamente en la segunda parte de la norma donde se deja en claro que la regulación sobre quienes pueden votar excluye a las "personas que hayan sidas expulsadas del Foro (Baneo)".

Así, si la restricción al voto alcanzase solamente a los usuarios, no tendría sentido lo dicho para las personas baneadas porque no podrian votar usando sus usuarios ni mucho menos crearse nuevas cuentas de usuario (válidas) de acuerdo a las normas del foro.

Asimismo, dado que la restricción tenía como finalidad evitar que se registrasen nuevos usuarios golondrinos solo para efectos de apoyar a una candidata, debe entenderse que cuando se usa el término "miembros" se entiende la persona y no necesariamente el usuario. Mas aun si el cambio de usuario se debe a circunstancias excepcionales conocidas por los administradores en la medida que una persona no puede contar con más de dos cuentas.

Por lo tanto, se consideran válidos los votos del usuario Polizonte30 en la medida que -de acuerdo a los testimonios de diversos usuarios- es una persona registrada en el foro con el tiempo de antiguedad requerido para efectos de la votación.

Lima, 26 de junio de 2009.

Polizonte30 escribió:

gustavolm escribió:Resolución N° 1

Vista la solicitud del usuario polizonte30, los testimonios de otros usuarios del foro, y las normas sobre votación y del foro Slide Away, se ha decidido lo siguiente:

Las normas sobre votación vistas en su conjunto aluden no solo al usuario o miembro (como nick o registro) sino también a las personas identificadas en este foro a través de los nicks.

Ello se aprecia justamente en la segunda parte de la norma donde se deja en claro que la regulación sobre quienes pueden votar excluye a las "personas que hayan sidas expulsadas del Foro (Baneo)".

Así, si la restricción al voto alcanzase solamente a los usuarios, no tendría sentido lo dicho para las personas baneadas porque no podrian votar usando sus usuarios ni mucho menos crearse nuevas cuentas de usuario (válidas) de acuerdo a las normas del foro.

Asimismo, dado que la restricción tenía como finalidad evitar que se registrasen nuevos usuarios golondrinos solo para efectos de apoyar a una candidata, debe entenderse que cuando se usa el término "miembros" se entiende la persona y no necesariamente el usuario. Mas aun si el cambio de usuario se debe a circunstancias excepcionales conocidas por los administradores en la medida que una persona no puede contar con más de dos cuentas.

Por lo tanto, se consideran válidos los votos del usuario Polizonte30 en la medida que -de acuerdo a los testimonios de diversos usuarios- es una persona registrada en el foro con el tiempo de antiguedad requerido para efectos de la votación.

Lima, 26 de junio de 2009.

MUCHAS GRACIAS! .. A LOS QUE HALLAN HABLADO Y ABOGADO POR MI SERAN BIEN RECOMPENSADOS, LOS ESPERO CON UNAS CHELAS BIEN HELENAS!.. UN ABRAZO! .. CHEERS!

madferito escribió:DISCULPEN POR DESVIRTUAR pero trato d promocionar una pixanga este domingo...

gustavolm escribió:

madferito escribió:DISCULPEN POR DESVIRTUAR pero trato d promocionar una pixanga este domingo...

La verdad no creo que el fin justifica el medio mad. Y creo que esto esta prohibido también por las normas del foro.

Sino, mañana cualquiera se puede sentir legitimado a "promocionar" lo que sea posteando donde sea.

Se te agradecería no volverlo a hacer y en especial eliminar el comentario.

Respetemos el orden.

Saludos,