Alcalde Lima 2011-2014

gustavolm escribió:

supersonic escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

Lourdes es una persona correcta.
Pero que hizo que perdiera estas elecciones?

El Caso Cataño?
Los Potoaudios?
El ataque severo a Susana?
Su obsesión de querer algún cargo político?
No tener carisma con la gente?

Ustedes saquen sus conclusiones.
Yo la tengo bien clarita.

...

Jaja!

El Caso Cataño ... Podría ser motivo por la q el electorado no haya votado por ella, pero no es tanto así, ya q esto se sabía desde muchos meses antes y cuando empezó la campaña electoral Loures todavía se mantenía adelante.
Los audios ... Para mi y mucha gente más NO CUENTA. Cuando veo o escucho el otro témino lo asocio con un argumento tipo bayly. Es así nomás.
El ataque a Susana ... Ja! Será el ataque a Lourdes por parte de quien sabe quien, y por supuesto con un claro favoritismo a q gane Susana. Tal vez se podría decir q en la última parte Lourdes fue agresiva al denunciar ciertas cosas q no tenían tanto importancia, pero se podría comprender por toda una campaña electoral en contra. Y acordémonos q el punto q quiebre se da con la propagación de los audios, claramente tendenciosos.
Obsesión de querer un cargo político ... Ja! Ella es una política. Esto simplemente no cuenta.
No tener carisma ... Bueno, tal vez no tenga carisma. Tal vez sea muy acartonada, pero en verdad eso no debería importar tanto. Además, o sea, se tendría q votar por alguien q baila bien o cosas así? ... Ja!

Así q ... Acá no hay argumento fuerte.
Tal vez uno realmente preocupante sería el no investigar objetivamente las acciones del gobierno de Castañeda. Me parece q esto era claro.

En fin, ya pasó todo.

El tema doc es que no puedes buscar un "argumento fuerte" cuando tienes un electorado que hace que una mujer con el 13 en el poto salga electa congresista, o que simplemente no leen ni un carajo de planes de gobierno porque (como se ve también en el foro) les da "flojera" leer, y porque finalmente se dejan guiar por lo que salga en la tele y básicamente por una cuestión de simpatias.

Lo que en definitiva hunde a Flores fue el tema de los audios. Y esto te da una clara muestra de lo que te decia hace un momento. Tienes un electorado "oveja" que sigue a un lider de opinion apoyado en la misma mafia de los 90 que todos repudiaban para sacarle todo el partido a aquello que era ilegal a todas luces, pero que no reflejaba un acto ilicito contenido en las conversaciones privadas, sino un parecer en un momento determinado. Ya la gente que sabe lo que es tener un dia de m****a sabe lo que es putear a la vida y a todo por la frustracion de un momento, pero de eso se armó un show, y surtió efecto. Lo que siguió fue la campaña de victimización de Susana muy bien liderada por Bayly, a tal punto que cualquier cosa que se dijese sobre ella o su circulo ya era "guerra sucia" o incluso el famoso cuentazo ese de que Castañeda mandó a colocar paneles en contra de Villaran, que para la gente que tenia 2 dedos de frente era evidentemente estúpido pero bueno, con electorado oveja tambien surtió efecto.

Ahora, el entorno de Flores manejó mal la situación. Las absurdas acusaciones de que recibía dinero del narcotráfico pegaron y bien, pero no supieron responder con argumentos similares basados en la misma falacia que utilizaron contra ella. Es decir, si a ella la acusaban de recibir dinero de narcos, entendiendo a estos como una persona que estaba siendo "procesada" por ese delito, pues pudo decir lo mismo de Villaran cuando en las filas de sus regidores tenia gente con el mismo problema. Y eso no fue explotado como debió serlo. El impacto habría permitido frenar un poco esa tendencia a la baja. Tampoco explotaron lo de la legalizacion de la droga (todo tipo) como un punto mas en contra de su opositora. Aparte no tenian un vocero con fuerza, con simpatia, que sea lider de opinion y que transmita de manera ese mensaje de manera efectiva como lo hacia por su lado Bayly, a tal punto que tu veias sus programas y, por ejemplo, mirabas que en paralelo casi en este foro se decia lo mismo y hasta con los mismos términos.

Por ultimo, el debate. Manejaron mal los tiempos. Debieron haberlo organizado antes, no cuando faltaba tan poco tiempo para la elección. La aparente enorme brecha que separaba a ambas candidatas se redujo en un tiempo bastante corto. No hubo dudas que eso influyó en la decisión de muchos indecisos, y ello sumado al "olvido" de Villaran de declarar sus propiedades, con una semana más quizás le hubiese sido más provechoso a Flores.

Pero bueno, explicaciones sobran. Especialmente en un Pais de las Maravillas en el que, repito, la gente vota por caras, escandaletes, chismes, chistes, bailecitos y todo eso. Y para ello simplemente basta mirar a quienes eligieron como gobernantes (o que casi llegaron a serlo) en los últimos años para darnos cuenta de todo esto. Los gobernantes que fueron elegidos por ese mismo pueblo y que despues siempre terminan o rajando o cuestionando.

Como se dice pues, cada pueblo tiene al gobernante que se merece. Especialmente aquel al que le da "pereza" leer...

Solo queda agarrar la canchita y ver la nueva pelicula que le queda a Lima para los siguientes 3 años. Y sería bueno que lean este topic durante esos años para que vean que la historia se repite una y otra vez.

Saludos,

ANGEL_OASIS escribió:

Fire_Gallagher escribió:

...

No se oye GUSTAVO !!
Quien gano las elecciones??

Jajaja

...

tamre fire ya deja de batirlo a la gustavo xD! no te cansas de joderlo? ya dejalo ps k defienda a su lulu, alguans cosas nunca cmabian.

gadejo escribió: y pensar que susana villaran al inicio su principal propuesta era sembrar arboles...

Robert_Noel escribió:

gadejo escribió: y pensar que susana villaran al inicio su principal propuesta era sembrar arboles...

y tenia menos de 1 %

encambio lululuurdes tenia 30%

Robert_Noel escribió:

gadejo escribió: y pensar que susana villaran al inicio su principal propuesta era sembrar arboles...

y tenia menos de 1 %

encambio lululuurdes tenia 30%

gadejo escribió:alguien que me saque de duda... con eso de la municipalizacion de los colegios... la municipalidad solo maneja el dinero o tambien influye sobre la curricula escolar???

madferito escribió:

gadejo escribió:alguien que me saque de duda... con eso de la municipalizacion de los colegios... la municipalidad solo maneja el dinero o tambien influye sobre la curricula escolar???

no influye ni en la curricula, ni en el money, too eso es politica de estado, too fue 1 engañamuxaxos, ya se dan cuenta toos...

a propo... creo q oficialmente, la ONPE aun NO tiene resultados oficiales al 100% [/color]

Fire_Gallagher escribió:...

Gustavito,

Ahora se toma las cosas en serio.
Jajaja
Muy en serio que no respondio un simple cuestionario y una que otra tareita mas..

Pero bueno.
Tan dificil es decir : La ganadora es SUSANA VILLARAN !!!
Dificil, no?
Jajaja

...



...

ANGEL_OASIS escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

Gustavito,

Ahora se toma las cosas en serio.
Jajaja
Muy en serio que no respondio un simple cuestionario y una que otra tareita mas..

Pero bueno.
Tan dificil es decir : La ganadora es SUSANA VILLARAN !!!
Dificil, no?
Jajaja

...



...

jajjajajajaajaa ese fire es un cague de risa

lastima k sea un mono.

Robert_Noel escribió:

ANGEL_OASIS escribió:

Fire_Gallagher escribió:...

Gustavito,

Ahora se toma las cosas en serio.
Jajaja
Muy en serio que no respondio un simple cuestionario y una que otra tareita mas..

Pero bueno.
Tan dificil es decir : La ganadora es SUSANA VILLARAN !!!
Dificil, no?
Jajaja

...



...

jajjajajajaajaa ese fire es un cague de risa

lastima k sea un mono.

jajajaja

todos tienen errores unos mas lamentable que otros

jejejej

Fire_Gallagher escribió:...

Gustavito,

Ahora se toma las cosas en serio.
Jajaja
Muy en serio que no respondio un simple cuestionario y una que otra tareita mas..

Pero bueno.
Tan dificil es decir : La ganadora es SUSANA VILLARAN !!!
Dificil, no?
Jajaja

...



...